Je trouve aussi que les commentaires des juges devraient figurer sur les cages de concours pour se faire une idée des qualités ou défauts de l'oiseau.

Les commentaires des juges sur les cages de concours...
Les fiches de jugements...

Oui je suis favorable dans les concours locaux... Mais attention, on tend à raccoursir la durée des concours, attention à ne pas allonger la durée du travail à effectuer !

Dans les Championnat de France, c'est le classement qui compte, et je pense qu'à ce niveau il faut privilégier le "rendement" sans bacler les jugements mais pour permettre sans exploser les budgets de faire le travail pour sortir les champions (et deuxièmes, troisièmes)... Sacahnt que ce n'est ni dans un national ni dans un mondial que l'on fait le tri de ses oiseaux ! On y fait la compétition entre les meilleurs !

Je suis tout à fait d'accord avec toi, étant donné le nombre d'oiseaux en national ou mondial, mieux vaut s'attarder sur le jugement des oiseaux que sur de la "paperasse" vu le niveau on est suposé savoir un peu ce que l'on présente.

Cédric

Dudule !

Au plaisir de te revoir à Amiens et de faire la connaissance des autres membres du forum

Pour en revenir au sujet du non jugement en cas de combinaison de plus de trois mutations...
Je suis étonné de lire ça car je rentre du régional FFO île de france ou j'ai présenté des oiseaux, et notamment des FB OPALINE PANACHES , et je peux vous garantir qu'elles ont été jugées, et même bien jugés (presque trop a mon goût)
J'espère que ces oiseaux seront également jugés à ROUEN, je viens de rendre la feuille d'inscription!
La décision dont vous parlez a elle été harmonisée au niveau européen (il s’agissait de juges Belges) ou s’agit-il d’une initiative prise par un juge particulier ?

J'ai vu des juges attribuer 75 pts à des oiseaux, et je pense qu'éffectivement il vaut mieux mettre NP pour ne pas vexer l'éleveur et lui préciser sur la fiche s'il y a encore quelques chose à tirer de l'oiseau concerné, ou s'il vaut mieux ne pas le garder pour l'élevage. Le but n'étant pas de casser l'éleveur mais de le guider dans sa sélection.

Cédric

Pour la décision d'interdiction des panachés au niveau Européen et Com c'est une décision de juges omnipotents dont j'ai déjà eu l'occasion de parler pour uin Belges par exemple, mais dans toute l'Europe les clubs techniques continuent à promouvoir les panachés...

Ne pas oublier que l'OMJU c'est comme la COM un ramassis d'individus justes bons à lécher le cul de la canariculture et qui considèrent que comme les canaris panachés ou tachés ne sont pas standardisés les autres oiseaux panachés ne doivent pas l'être !

Il suffit de regarder la politiqe adoptée pour la classiffication pour savoir comment sont pris en considération les oiseaux par une structure....

A la COM il y a tous les canaris et quelques crochus, on regroupe tout et rien dans le même panier !

Cela ressemble à l'agonie d'une structure ... Enfin tant que cela est reconnu et qu'il n'ya pas pas d'autres références (comme il y en a en ondulées, agapornis et mandarins), on doit faire avec !