Saison 2013 - Septi

Il n'y a pas que la pseudo-bleue, ils mettront ensuite la mélanique pour faire un superbe oiseau grisâtre  

Quand la vraie bleu sera là, il faudra la combiner, je pense que ce sera la meilleure chose à faire pour la suffused !

en opaline suffused :

DUDULE a écrit:

Il n'y a pas que la pseudo-bleue, ils mettront ensuite la mélanique pour faire un superbe oiseau grisâtre

Quand la vraie bleu sera là, il faudra la combiner, je pense que ce sera la meilleure chose à faire pour la suffused !

Oui c’est certain , c’est cette combinaison qui la différenciera le plus du lutino .Il faudra encore attendre un moment avant que ça se développe , peut être par des œufs issus d'australie ? pas avant 10 ans  
En attendant il reste la combinaison avec l'opaline qui est intéressante.

Oui mais avec l'opaline, cela ne sera jamais, mis côte à côte aussi beau qu'une belle rubino, ou alors il faut du pastel pour virer le reste de mélanine....

je trouve que ça a un petit plus en couleur par rapport à un rubino.
C'est comme pour la dorée, ça ne sert à rien de la mettre sur de l'aile blanche pour ressembler à du lutino
Maintenant on essaye d'écarter le pastel et le cin même si c'est ce qui est le plus recherché par ceux qui veulent combiner le suffused au pseudo bleu.

La différence est telle avec un rubino que quand deux de mes amis ont vu cela la première fois en Hollande, un seul des deux a compris à quoi il avait affaire, l'autre l'a pris pour du rubino.
Mais tu mets un tel oiseau à côté d'un rubino dans une volière, tu auras bien du mal à expliquer pourquoi demander 5 fois plus pour celui là.... Alors que ce serait entièrement justifié pour le travail effectué !

Plus d'un oiseau "sale", moi je vois de subtiles reflets vert et bleu  
  c'est un peu comme réduire une calo fb edged "clair" à une albino "sale" ....   



En tous les cas cette superbe mutation , "te sera redevable"  

DUDULE a écrit:

La différence est telle avec un rubino que quand deux de mes amis ont vu cela la première fois en Hollande, un seul des deux a compris à quoi il avait affaire, l'autre l'a pris pour du rubino.
Mais tu mets un tel oiseau à côté d'un rubino dans une volière, tu auras bien du mal à expliquer pourquoi demander 5 fois plus pour celui là.... Alors que ce serait entièrement justifié pour le travail effectué !

la volière était peut être sombre  

après c'est une mutation pour les connaisseurs et vraiment pas courantes.
Pour le prix ça va baisser, c'est juste lié à la rareté. Il n’est pas non plus aussi élevé que d'autres mutations qu'on voit en plus grand nombre maintenant comme la noire.

Oui et en fait c'est une sorte de renaissance que le bleu, le noire, l'arrivée de mutations nouvelles a permis pour la suffused qui est apparue il y a 10 ans et avait presque disparue sans que sa fragilité soit mise en cause.

DUDULE a écrit:

Même avec un rouge intense chez le suffused, ça sera toujours hélas plus terne !

puisque l'occasion s'est présentée ce matin de faire une photo avec côte à côte : un mâle adulte lutino et un mâle adulte suffused (pastel?) .
Je vous laisse deviner qui est qui ... ( même conditions d'éclairage)

là rien à dire, c'est un mâle suffused en cession ?

oui le jaune est plus intense chez les suffused adulte que chez les lutino , j'attendais d'avoir les 2 côte à côte pour confirmer.

C'est l’éleveur d'à coté qui l'a acheté à un éleveur allemand sur la bourse d’Aarschot et il l'a mis dans son cageot où il y avait un lutino à céder.

En lutino il y aussi des souches sélectionnées trés intenses, mais cette suffused ne montre même plus de mélanine sur les rémiges, elle est combinée à autre chose (PASTEL ?)...

oui comme je l'ai noté plus haut, je pense qu'il y a du pastel en plus mais ça ne change en rien l'intensité du dos des suffused.
Les mâles lutino ont en plus ce voile brun sur le dos que n'ont pas les suffused.

C'est certain mais un suffused normal pur doit avoir un voile mélanique, plutôt gris et bleuté sur les rémiges.

Aprés c'est une question de goûts, comme tu l'as dit l'autre jour.

Tu n'as jamais pu récupérer la photo qui était dans la revue du WPC ?

C'était un oiseau suffused non combiné.
Tout en nuances, et bien joli.

Et même si la mutation est superbe, elle est apparue trop longtemps, hélas, après la lutino qui était déjà bien établie. Cela en fait une mutation de spécialistes alors que le grand public se contentera de la lutino pour des raisons économiques  

oui mais là le but de la photo c'était de montrer que le suffused avait un jaune plus intense que le lutino alors que tu le disais plus terne.

Non je n'ai pas encore pu la récupérer mais ça ne m’étonne pas car il y a beaucoup de variations.

Pour le prix il baissera assez vite comme pour les autres mutations en omnicolore.
Avec des oiseaux adultes bien marqués, on fait plus vite la différence.
C’est à force de dire que le suffused c'est comme le lutino mais avec les yeux noirs qu'on enterre la mutation qui peut être très jolie.

Au niveau terne, c'est surtout l'effet "sale" des rémiges sur un suffused non pastel. Concernant le jaune éclatant le pastel facilite aussi les choses puisque puisque qu'il amplifie l'effet de ressemblance avec la lutino et enlève le "sale" du dos.

J'avais repris le terme "terne" que tu avais utilisé pour commenter un cobalt par rapport au bleu.
C'est vrai que "terne" chez la suffused était mal adapté, "sale" eut été plus juste dans le cas d'un non combiné, comme "terne" est mal adapté chez le CR puisque "intense" est plus juste....

une photo de mes piones , malheureusement j'ai perdu le mâle  

le jeune de l'année à gauche avec sa mère

mes tragopans de Temminck en mue :



un couple de roulouls :

le Canon a pris l'air !!

lol oui j'ai dû le dépoussiérer avant
le temps est plus nuageux , c’est plus pratique pour les photos

Superbes oiseaux... il y en a même dont j'ignorais seulement l'existence !!!

 

l avant derniere photo magnifique  

Super oiseaux !

Celui là m'intrigue