Palliceps bleu mutation

je fait ce sujet pour les palliceps bleu (mutation).

nous pourrions parlez juste de cette mutation et comment l'obtenir .

-vos experience
-commentaire
-vos photos

tous ce qui la concerne pour nous aider a mieux la connaitre .

je vous avoue que je suis intéressé par cette possible mutation


PS: demande au modo de deplace le debut de se sujet dans palliceps lutino, a partir du message de dudule  
https://calopsitte.forumactif.com/t26845p10-palliceps-lutino?highlight=palliceps

Je ne sais même pas si elle est élevé en france

Je pense qu'il faudra être patient avant d'en détenir

Commences à avoir des bébés palliceps "normaux" avant de t'attaquer aux mutations "spéciales" .

Calypso02 a écrit:

Commences à avoir des bébés palliceps "normaux" avant de t'attaquer aux mutations "spéciales" .

oui j'y travaille je cherche une femelle

mais rien n'empeche de s'instruire et de decouvrir cette mutation

, je suis d'accord mais ça coûte un bras sur !!!

faut-il encore en trouver et sa c'est pas gagner, j'ai fouiller sur le net un peu et rien même pas une photo

sa va être difficile cette histoire

Pour ne sortir, il suffit de sortir assez de monnaie pour en acheter !

oui j’ai vu ce que tu as écrit 4 zéro

Contacte Lecourbey en MP, il a 2 couples en mutation bleu et un couple en rubino, il pourra s'il le désire t'envoyer des photos.

Il y a déjà des bleues en France ?
Pures ?

oui sur le forum il viens de nous les presenter .il aurai des porteur bleue

Possible de chez Johann M.

par contre je viens de voir sur le net des pelliceps a joue violette .

est-ce que c'est un début de mutation bleue ou c'est autre chose encore je les trouves jolie .

  le palliceps à joue violette est une autre sous espèce je ne pense pas qu'il y ai un rapport avec la mutation bleue  du moins je crois , Thierry nous en dira peut être plus 

Bonsoir
Chez un mutant bleu, le triangle sous la queue normalement rouge (du sujet non-muté) est blanc . La couleur du dos normalement jaune (du sujet non muté) est blanche. Ce n'est pas le cas dans les palliceps "violettes" , sujets de sélection majoritairement élevés en Europe. Ce n'est pas non plus le cas des sous-espèces adscittus, palliceps et autres variations géographiques.
François

pour ces détails c'est bon a savoir.

sa me renseigne un peu mieux sur cette mutation

c'est sa la mutation ????

[img][/img]

NON, un bleu n'a ni jaune (tête) ni rouge (cloaque)

Cet oiseau est un phénotype non muté !

Et ton oiseaux n'est pas la paliceps mais un platycercus adscitus adscitus (l'espèce nominal )

Toi tu as des platycercus adscitus paliceps

C'est tout de même une Paliceps mais l'espèce nominale

frabil a écrit:

C'est tout de même une Paliceps mais l'espèce nominale

tu es sure ?

J'avais cru comprendre qu'on appelais perruche à tête pâle le "groupe" et que dedans on avais la paliceps et la nominal, la paliceps étant plus rependu en élevage

mais que veux dire nominale ?

surtout quelle porte plus de bleue que les mien.

adscitus adscitus et palliceps si on les mets ensemble c'est un hybride?

ou sa reste la même espèce?

Pour moi, ce ne serait pas vraiment un hybride mais plus un métisse mais tout de même déconseiller.
On arriverait alors a une 3ème sous espèces de Platycercus adscitus mais cette fois-ci domesticus

Une espèce nominale veut dire qu'il y existe plusieurs sous-espèces de cette espèce et que la "nominale" est la référence principal.
En général, le nom latin est composé de deux fois le même nom.
Exemple :
platycercus adscitus adscitus
platycercus adscitus palliceps

c'est vraiment un casse tête tout sa .

donc si j’ai bien compris platycercus adscitus adscitus est l’espèce nominale la première .
et platycercus adscitus palliceps une sous espèce .

sait-on pourquoi.
et comment elle est arrivé.

je suis désolé de poser autant de question mais j'essaie d'apprendre un maximum.