Du nouveau sur le Certificat de Capacité.

Bonjour,

Voilà, il y a un petit moment, en allant rendre visite à mon grossiste j'ai découvert le Bouvreuille mais on m'avait dit par la suite sous un autre forum, qu'il fallait un certificat de capacitè pour la détention de cet oiseau.

Aujourd'hui, j'ai téléphoner à mon grossiste et il m'a dit qu'il avait deux couples de Bouvreuille et donc je lui ai parler du certificat et il m'a dit que depuis 4 mois une nouvelle loi avait fait son apparition. Il m'a dit que pour les oiseaux avec des bagues fermées, on avait plus besoin de certificat et cela vaut aussi pour les gros perroquets, type aras !

Donc je voudrais savoir si certains d'entre vous en avait entendu parler et si ils pouvaient se renseigner de leurs côtés.

Je fais confiance à mon grossiste, c'est un type passioné avant un vendeur, donc il me dirait pas de bêtise, mais je préfère me renseigner un maximum sur cette nouvelle loi.

je n'en es pas entendu parler je vais essayer de me renseigner

Ok, merci !

C'est vrai qu'il y a eu des modificatifs dans la législation, suite je crois à un dépot de plainte déposé auprès de Bruxelles.
La France a donc réagit en conséquence (une semaine avant me semble t'il).
En très gros résumé (ce qui n'est pas bon car sujet à interprétation, rien ne vaut un bon texte parru au JO), les oiseaux nés en captivités et bagués peuvent être détenus à conditions d'une entrée légitime dans l'Elevage.
Le seul hic, c'est qu'il y a eu aussi modification de la liste des oiseaux dit domestiques et que cela devient encore plus flou. Et comme chacun sait plus on des de flou plus on s'amuse...
L'intérêt de cet arrêté se portait surtout sur les oiseaux dit de "Guyanne".
Et je ne pense pas que pour les Bouvreuils ça s'appliquent vraiment. Une autorisation est certainement à demander type APD ?

Franck ferais tu pas allusion à la plainte déposais par Mr Florent pichon ?

car si c'est le cas je sais qu'au mois d'avril 2006 cette lois été à Bruxelle, puisque Florent à déposais une plainte contre la France concernant les psittacidés, car si on regarde la liste des espèces protégées en France il y a aucune espéce de l'ordre des psittacidés protégé.

il y a des années et des années qu'on nous mène en bateauqu'il faux être capacitaire etc...

voilà pourquoi Florent Pichon à portais plainte contre la France, toutes fois et à ma connaissance les bouvreils sont pas des psittacidés

Je pensais bien à Florent.
Mais n'étant pas sur à 100% de mes propos, j'ai pas voulu le nommer.
La plainte qu'il a déposer concernait les psittacidés figurant sur une pseudo liste de Guyannais (entre autre).
Mais suite au changement il y a eu des répercutions sur d'autres espèces.

c'est bien se qu'il me semblant Franck que tu parlais de lui lol et effectivement c'est pour les espèces de guyane donc style aras, etc....

Conure soleil ? C'est bien un oiseau de Guyane !

à ma connaissance oui la conure soleil fait bien partis des oiseaux guyannais

Et alors quand est t-il en somme ? J'y comprends rien moi !!!

Bonsoir,

effectivement, il y a eu de nouveau une modification sur la législation.La revue CDE de janvier 2007 explique bien cette modification.
La circulaire DNP/CFF N°2004 du 12 octobre 2004 annule l'annexe NP/94/6 du 28 octobre 1994 (une partie seulement).
Puis cette circulaire est également annulée pour tous les oiseaux comme chardonnerets, verdier, merle, grive ...
Maintenant, il y a aussi l'arrêté du 11 août 2006.

C'est assez confu tout de même.Lisez l'article, il est assez explicite.

Amicalement, Nathalie !!!

Bjr

Peut on lire cette article quelque part sur le net?

Bonjour,

je ne pense pas que j'ai le droit de le mettre sur le forum.

Amicalement, Nathalie !!!

Envoi moi le lien par mp

Bonjour,

il n'y a pas de lien.Je parlais de l'article lui-même.

Amicalement, Nathalie !!!

omni's34 a écrit:

à ma connaissance oui la conure soleil fait bien partis des oiseaux guyannais

C'est bizar ! Car sur d'autre forum il dise que oui la conure est guyanaise d'autre non !!

Alors qu'elle est la bonne reponse j'ai appellais la DDSV il m'ont dit que je n'est besoin de rien !!!!!

tout à fait normal car il existe aucune liste de psittacidé protégé, sur un autre forum ou Florent pichon est il l'avais démontrais se que je dis concernant cette liste.

en faite il avait portais plainte contre la france car il avait fait sa propre enquete et la dsv lui avais répondu qu'il se servis de la même liste que lui est donc il y avais aucune liste à leur connaissance de psittacidés protégé sauf des bec droit, des canard des rapaces mais pas de bec crochus du style cacatoés, d'aras, de conure etc... donc voilà l'objet de sa plainte

Bonjour,

cela dépend avec qui on parle.La DSV ne connait rien (jandaya et soleil quel est la différence !).
Par contre, l'ONCFS est plus dure à convaincre.

La soleil est guyannaise.

Amicalement, Nathalie !!!

Nathalie !!! a écrit:

La soleil est guyannaise.

La perruche soleil vit peut-être en Guyanne mais elle ne figure pas sur la liste parrue au journal officiel comme étant un oiseau Guyannais.
De toute façon, si elle est acquise à un éleveur avec un certificat de cession et une bague. Il n'y a plus de problème.

Bonsoir,

oui maintenant, mais pas avant.

Amicalement, Nathalie !!!

Bon donc je viens d'avoir un email, m'expliquant pour les Bouvreuils.

Enfait, pour les types sauvages il faut un certificat même bagué. Pour les mutations non, mais le plus rigolo c'est que si les oiseaux de mutations nous donne un type sauvage dans leurs couvées, il nous faudra donc passer le certificat pour ne pas avoir d'ennuie, la bague ne suffit pas pour déterminer l'origine.

Ben oui faut faire simple pour nos pauvres agents de l’administration, pour qu'ils puissent reconnaître les oiseaux “domestiques” : ce sont ceux qui n’ont pas la même couleur que les sauvages !

pouquoi faire simple,
quand on peut faire compliqué!!

Exactement Lapous !

mais en tous cas :soyez vigilants !!!

malheur à celui,ou celle,qui se fera piquer pour servir d'exemple !!!

Oh oui, mieux vaut se fixer sur nos espèces déjà magnifique qu'on peut avoir !