législation 08/10/2004

Alors hier soir à eu lieu la reunion technique concernant la "nouvelle législation de 08/2004".
Malgre une pub largement difusée, localement bien sur. Il faut croire que l'équipe de France etait quand même plus interessante. Domage (1-0 quand même )
A peine 17/18 personne se sont déplacés pour ecouter les explications de M. Daniel Hanz. Assez décevant, à croire que ça n"interesse personne.
En tous cas tant pis pour les absant, mais c'était d'une part tres interessant, et surtout instructif. Il y a quand même des trucs à savoir. Je pense que dans 2 ou 3 ans, les autoritées risque de visiter quelques élevages, et gare à ceux qui ne sont pas conforme à la législation. D'apres la discution qu'on a eu par la suite (je suis rentre à 0h30), il y aurra tolérence 0. Vu que jusqu'a présent il n'y avait guère de règlementation logique, et que tous, ou plutôt les autoritée départementale faisait plus ou moins ce qu'ils pensaient être juste.
Or maintenat il faut bien lire les textes de loi, qui on le mérite d'être clair et surtout pratiques. Il y a beaucoup de + dans cette loi, et il faut impérativement se mettre en règle.
Domage qu'il n'y ai pas eu plus de monde, il y a certainement des questions sans réponses.

Il ne faut cependant pas ignorer que dans cette loi il y a des gros problèmes :

LA LISTE DES ESPECES DOMESTIQUES est une aberration commela liste des mutations....

Il fallait définir le phénotype sauvage et reconnaître toutes les espèces non importées depuis des décénnies (comme les espèces australiennes par exemple) comme domestiquées !

Mais le souci principal des dirigeants de l'UOF, que ce soient CHEVALLIER ou FAIVRE, était de faire passer un texte légalisant la détention et l'élevage des indigènes.
Et pour cela il a fallu SACRIFIER LES BECS CROCHUS, et pas mal d'espèces de BECS DROITS !

Maintennat il faut se battre pour faire changer les choses.... Mais qui va s'en occuper ?

Slt, oui, je pense qu'il y a encore pas mal de travail dans ce sens. Mais il est deja imporatnt que l'élevage d'agrément soit reconue. Il y a, il faut bien le reconaitre pas mal de chose positives dans ces textes. A savoir la détention de nombreux oiseaux classe comme domestique ou il n'y a pas de cotas.
ensuite vien la clasification en annexe 1 de certaines especes qui n'on rien a faire sur cette liste. Et j'en suis le premier concerné. mais j'ai espoir, et une loi n'est jamais définitive. Surtout en France ou les texte change souvent avant qu'on ai reussi à les comprendres.

001

oui justement j ai pas tout compris!est ce que je dois avoir une autorisation prefectorale pour la detention de mes deux youyou.pour ce qui concerne Daisy qui n a ni bague ni provenance connue est ce qu un simple papier de l association de protection des animaux qui me l a confié suffit?

merci a vous

Francoise

en principe un certificat de cession est amplement suffisant. ce certificat ne comporte pas de rubrique "prix", c'est juste une preuve d'origine.
Je pense donc que le donateur de l'oiseaux peut sans problème te faire un tel papier et qui te permettra le cas ou, de prouvé de qui tu le tiens.

ok merci Pistache