CHAMPIONNAT DU MONDE COM - PIACENZA 15-25 JANVIER 2009

cosmétique ?

autorisé ?

Je ne parlais pas du toilettage, possible pour 1 ou 2 plumes mais de la sélection, car de par l'hérédité propre au WN, on peut l'éliminer...

POur le panaché, je vais encore avoir cette année 3 PANACHES en élevage, 8 porteurs et 4 possible porteurs...

Donc en fait je limite cette couleur sans l'éliminer totalement.... Mais cela permet d'en sortir un peu pour les concours mais aussi de ne pas éliminer des oiseaux qui apportent la taille ou chez qui j'ai une bonne huppe !

Moi j'ai compris COSMETIQUE comme toilettage, arrachage d'une ou deux plumes, pas maquillage !

Quand le Président ajoute des talonnettes pour paraître plus grand que Louis XIV c'est de la cosmétique, de la tromperie...

Quand il se rase pour passer à la télé, c'est du toilettage...

supprimer le WN d'une souche,
en extrayant les oiseaux atteints
est un boulot qui peut laisser beaucoup de déchets .

pour un élevage de taille modeste c'est une contrainte presque inconcevable,
et qu'il vaut mieux partir sur de bonnes bases et ne pas prendre de risque ensuite.

arrivé à un certain niveau ... c'est autre chose ....

Même si je l'ai fait à un niveau important, cela a été possible de supprimer le WN dans les couleurs où je pouvais m'en passer, c'est à dire où j'avais suffisament de bons oiseaux sans WN... Mais si on a pris la précaution de ne pas accoupler WN x WN, on n'a que 50 % de "déchets"...

Parfois, certains WN trés larges, souvent liés au panaché, peuvent être utilisés pour travailler quelques panachés !

Et garder dans des lignées d'excellents oiseaux avec un WN trés limité 1-2 plumes, pas plus, n'est pas un souci tant que l'on n'a pas trouvé mieux sans WN...

DUDULE a écrit:

Moi j'ai compris COSMETIQUE comme toilettage, arrachage d'une ou deux plumes, pas maquillage !

Quand le Président ajoute des talonnettes pour paraître plus grand que Louis XIV c'est de la cosmétique, de la tromperie...

Quand il se rase pour passer à la télé, c'est du toilettage...

Et tu avais bien compris mes propos mal exprimés... oups : je pensais au TOILETTAGE de ma WN légère.

Mais je pensais également au WN qu'il faut faire disparaître en deuxième génération vu sa dominance incomplète... on aura l'avantage de la taille et de la huppe, mais au prix d'occuper une place énorme, ce qui n'est pas très compatible avec un petit élevage comme tu dit bien Lapous.

De plus, il y a des WN lourds qui sont comment dire... pitoresques... avec une tête de couvre-chef indien ! Ils feront la joie de plein de personnes qui détiennent des calos juste pour le plaisir !

C'est sûr que je l'ai fait avec un élevage de plus de 100 couples et lors de l'établissement de mutations trés nouvelles, et maintenant j'ai de moins en moins de WN....

http://picasaweb.google.es/bernardino.yeves/COM2009_Piacenza#

la taille de la salle!!!
le nombre de cages!!!

Bien, bien
Quelques photos d'oiseaux, cela aurait été mieux !!!!!!!

ATTILA a écrit:

Bien, bien
Quelques photos d'oiseaux, cela aurait été mieux !!!!!!!

Mais il y a aussi des photos d'oiseaux....

et d'autres:

http://www.mondialfoipiacenza2009.it/ornitologia/presentazione.html

http://www.foi.it/

http://lnx.ornieuropa.com/forum/showthread.php?t=7933&page=4