Je suis moi-même un lecteur régulier des forums que j'apprécie beaucoup. Cela dit, étant moi-même peu à l'aise avec l'orthographe, j'évite soigneusement de poster à tord et à travers. Pas par manque d'envie ou de choses a dire, mais par peur de voir mon sujet se conclure en "all
ée" "mes perruche
s" ou autres joyeuseté de ce genre.
Lorsque je poste, cela me demande un effort considérable de concentration que je ne suis pas toujours a même de fournir après une journée bien remplie. Et il est hors de propos pour moi d'écrire sans faire attention. Chaque forum à des règles (qu'elles soient officiels ou non), et il se trouve que sur ce forum l'orthographe tiens une place importante dans ces règles. Je le savais en m'inscrivant et il me parait logique d'essayer de respecter au mieux les dites règles. Donc lorsque je dois poster, si cela doit me prendre une demi-heure, soit...
Alors, oui les correcteurs orthographiques existent, ils fonctionnent de mieux en mieux. Mais les gratuiciels capables de corriger les fautes de grammaire sont souvent limités à un certain nombre de caractère dans leur version gratuite. Sans compter leurs propositions de corrections parfois alambiquées. Ce qui explique que bien souvent, le meilleur moyen de ne pas faire de fautes consiste à ne pas écrire.
C'est une forme d'exclusion, volontaire certes, mais exclusion tout de même. Car c'est bien de la honte qui pointe lorsque l'on vous colle sous le nez une énorme faute dans un message. Et donc là, soit vous êtes maso et vous continuez a poster, soit vous murez dans un silence épistolaire. Je trouve d'ailleurs intéressant que galo29 utilise le terme "d'expurger". Les fautes seraient elles donc contraire à la morale ?
Mais bon rassurez vous, vous ne loupez pas grand-chose lorsque je ne poste pas puisque mes connaissances ornithologiques frôle le néant.
Et les seules fois où je pourrais répondre à une question, d'autres peuvent le faire et souvent de façon plus détaillé.
Je tiens également à lever un autre point, il faut à mon sens faire attention de ne pas réduire la langue française à un ensemble de codes, de syntaxe et de ponctuation. Si la langue française se réduisait à l'orthographe, nous aurions beaucoup de mal à la parler.
Pourrait-on dire d'un très bon orateur dont l'orthographe est faillible qu'il n'est pas à l'aise avec la langue française ?
Ce laïus n'a qu'un but: prôner l'indulgence. En premier lieu pour mon post
qui est long et surement pas exempt de fautes malgré plusieurs relectures et passage dans un correcteur. (Je précise que je parle ici pour défendre les gens qui font des fautes mais dont le message mérite quand même l'appellation "en français")
Quant au débat sur le sms, il est pour moi tout autre puisque le sms provient d'une démarche volontaire de changer radicalement les codes voir même les glyphes de la langue. Alors, pourquoi pas sur un téléphone si l'émetteur et le récepteur comprennent ce nouveau dialecte. Mais ça n'a pas sa place à mon humble avis, sur un forum qui, lui, est public.