bourke mutation ?

Est-il possible de me dire de quelle mutation est cette perruche de bourke.

Et si possible son sexe  , mais là j'en demande peut-être un peu trop.  

Ouah ! Elle est magnifique ! J'en avais jamais vu de tels ! Je ne serais te dire sa mutation, attend de voir ce qu'en penses les experts.

http://www.euphemeland.com/pages/bourke/mutation-primaire/edge/

comme dit la photo c'est une edje

+ 1 il me semble bien une edge...dit spangle chez les perruches ondulées anglaises...

mutation plus rare et plus chère chez les bourkes...

Merci à tous pour la confirmation de la mutation de cette petite bourke et plus particulièrement à Tequila qui m'a apporté la confirmation dès le soir ce qui m'a permis de ne plus avoir de doute me permettant ainsi d'en faire l'acquisition à la première heure dimanche matin lors de l'expo-bourse de mon club.

Pour répondre à Didier  je me suis rendu compte de sa rareté au cours de la journée d'expo qu'elle était ensuite très convoitée par des connaisseurs car elle est restée dans sa volière jusqu'à la fin de l'expo , certains était près à y mettre le prix normalement pratiqué pour en faire l'acquisition mais malheureusement pour eux  j'en avais déjà fait l'acquisition .( de plus à un prix d'ami , voire même largement en dessous   )
Pour ne pas qu'elle reste seule j'en ai profité pour prendre aussi une petite copine qui à été identifiée comme étant une femelle " pale fallow " pour lui tenir compagnie .( je n'aime pas laisser un oiseau seul sans congénère de son espèce. ).
Cette mutation en plus de sa couleur est aussi reconnaissable à ses pattes et ongles clairs.
J'aurais pu aussi lui prendre comme compagnon un mâle pale fallow qui était disponible mais n'ayant pas encore regardé de près ce qu'aurais donné l'accouplement   pale fallow   edged dilute j'ai choisi la femelle pale fallow cela me laisse le temps de réfléchir et puis finalement cela me fera deux couples.

Il y avait de nombreuses opaline mais j'ai pensé que cette mutation convenait mieux aux "filles". ( enfin si vous me conseillez de prendre un mâle opaline je ferai une exception et je me forcerai à le voir comme étant d'une autre couleur. )



Je vais devoir m'intéresser maintenant de près aux bourkes pour trouver 2 mâles soit type sauvage , soit mutant ou porteur pour constituer ces deux couples.
Cela ne devrais pas être trop compliqué car il y à pas très loin de chez moi un éleveur d'euphèmes ayant de beaux oiseaux qui ont été récompensés régulièrement lors des concours mondiaux mais par contre il n'élève que peu de phénotypes différents ce qui limite le choix.

Chez la bourke aussi le terme utilisé est spangle

Il y a quelque mois de ça il y avait un article dans le cde qui parlait de cette mutation, je te dirais le
Mois exacte
Il me semble qu'il faut éviter l'accouplement mutant x mutant car il existe un facteur létal (a confirmer avec les dire de l'éleveur sur l'article )

L'éleveur en question est Joel REVARDER il me semble, ou alors c'est Boris, je ne suis plus sûr .

Dans l'article, il est dit que cette mutation est réputée comme récessive mais après de longues discussions avec Boris et François, il semblerait qu'elle soit dominante... (cf EDGED chez la calopsitte).
Et tu pourras obtenir des oiseaux comme celui que tu as acquis et d'autres ou tu te demanderas où est la mutation car invisible (à nos yeux) et pourtant elle est là...

Pour le Pâle Fallow, qui est une mutation récessive, il faut trouver un mâle porteur.

Merci Micke et Franck pour l'intérêt que vous portez au sujet.

Cette acquisition pour moi c'est faite un peu par hasard car j'avais remarqué dans la volière d'expo au milieu des opaline ( les bourkes pour filles comme je prends plaisir à les appeler ) 3 oiseaux différents dont l'éleveur ignorait les mutations exactes.

Je lui en avais parlé un peu dès le premier jour de l'expo mais il n'a pas prêter plus d'attention , n'étant pas un connaisseur chevronné des euphèmes malgré mon intérêt grandissant depuis un moment pour ces oiseaux je ne pouvais rien affirmer.

J'ai relu avec beaucoup d'intérêt l'article de Joël Revardel dans le numéro 393 de février 2014 , il semble que les oiseaux de cette mutation soient assez fragile ( comme on dit un homme prévenu en vaut deux ) et que les critères d'appréciations ainsi que la génétique ne soit pas simple.
L'éleveur qui me la cédée m'as dit que c'était la première fois qu'il obtenait ce type d'oiseau avec son couple reproducteur mâle et femelle de type sauvage il avait à peine remarqué la différence et ignorait totalement  que ce type de mutation était possible avec son couple et toutes ses bourkes à céder étaient au même prix.

Il n'a pas voulu que je lui en donne plus et ma fait encore une remise  sur les prix affiché parce que j'en ai pris deux et pour l'info que je lui ai donnée qui lui a ensuite été confirmée par des acquéreurs avisés potentiels qui " flippaient " un peu de ne pas avoir pu venir avant à l'expo.
Je lui ai dit que si par hasard j'avais des oisillons de cette mutation avant que son couple  n'en obtienne à nouveau je lui en donnerait un mais cela ne paraît pas simple.
Il faut déjà que celui que j'ai vive assez longtemps et trouve le bon partenaire car ii est encore jeune ( guère plus de deux mois ).

Il faut juste avoir l’œil quand on se promène dans les bourses. Beaucoup d'éleveurs ne savent pas ce qu'ils élèvent (A Niort 2 omnicolores Dorés cédés 40€ pièce... Ils sont partis chez l'éleveur qui les a repéré dès le 1er coup d’œil, enfin le 2ème parce qu'il a voulu qu'on lui confirme ).
Le naisseur de ton oiseau doit avoir un (ou les deux) parents EDGED mais la version "invisible". Et il n'est pas sûr que tu obtiennes des jeunes comme celui que tu viens d'acquérir. Mais c'est tout ce que je te souhaite.

frabil a écrit:

L'éleveur en question est Joel REVARDER il me semble, ou alors c'est Boris, je ne suis plus sûr .

Dans l'article, il est dit que cette mutation est réputée comme récessive mais après de longues discussions avec Boris et François, il semblerait qu'elle soit dominante... (cf EDGED chez la calopsitte).
Et tu pourras obtenir des oiseaux comme celui que tu as acquis et d'autres ou tu te demanderas où est la mutation car invisible (à nos yeux) et pourtant elle est là...

Pour le Pâle Fallow, qui est une mutation récessive, il faut trouver un mâle porteur.

pour moi la mutation edge dilué possède 2 mode de transmission "recessif" et "dominant"

tequila a écrit:

http://www.euphemeland.com/pages/bourke/mutation-primaire/edge/

super ce lien

Voici un autre lien où on en parle :

http://perruchedebourke.free.fr/mutations/mutations1.htm

Merci Xavier pour ces précieux renseignements.

Le site je le connaissais bien évidemment car c'est une référence incontournable pour ceux qui souhaitent avoir des infos sur les euphèmes.    
J'avais un peu le doute  pour cet oiseau car cette mutation est assez peu répandue (sauf chez certains ) et devant la surprise de voir un tel oiseau en bourse à un tel prix j'étais perplexe.

Merci Didier je vais regarder avec intérêt et " fouiner " sur le web pour parfaire ma connaissance des bourkes en général.

frabil a écrit:

Il faut juste avoir l’œil quand on se promène dans les bourses. Beaucoup d'éleveurs ne savent pas ce qu'ils élèvent (A Niort 2 omnicolores Dorés cédés 40€ pièce... Ils sont partis chez l'éleveur qui les a repéré dès le 1er coup d’œil, enfin le 2ème parce qu'il a voulu qu'on lui confirme ).
Le naisseur de ton oiseau doit avoir un (ou les deux) parents EDGED mais la version "invisible". Et il n'est pas sûr que tu obtiennes des jeunes comme celui que tu viens d'acquérir. Mais c'est tout ce que je te souhaite.

C'est souvent que des particuliers on des mutant sans s'en douter, certains finissent en bourse comme le cas des dorée que tu site ou même sur le net .... Du style leboncoin

Il suffit d'avoir l'oeil et le bon. Et ne pas être trop connu parce que quand tu t'intéresses à des oiseaux, le naisseur en face ce dit qu'il a finalement quelque chose d'intéressant dans son cageot

parfois les edges sont très peu marqués!!!!

eupheme31 a écrit:

frabil a écrit:

L'éleveur en question est Joel REVARDER il me semble, ou alors c'est Boris, je ne suis plus sûr .

Dans l'article, il est dit que cette mutation est réputée comme récessive mais après de longues discussions avec Boris et François, il semblerait qu'elle soit dominante... (cf EDGED chez la calopsitte).
Et tu pourras obtenir des oiseaux comme celui que tu as acquis et d'autres ou tu te demanderas où est la mutation car invisible (à nos yeux) et pourtant elle est là...

Pour le Pâle Fallow, qui est une mutation récessive, il faut trouver un mâle porteur.

pour moi la mutation edge dilué possède 2 mode de transmission "recessif" et "dominant"

Tu conviendras avec moi Xavier que soit on a à faire à 2 mutations similaires mais qui ont dans ce cas un mode de transmission différent, soit c'est bien une seule et unique mutation et dans ce cas le mode de transmission ne peut être que l'un ou l'autre mode

non Justement tu as les 2 dans une, mais ça reste mon avis perso!!
ou alors dans un piaf edge tu as 2 edges!
la combinaison des 2 sur un piaf te donne un oiseau dilué à 99%
MAIS SA RESTE UNE THEORIE

Celle en ma possession semble plus diluée  ( % ? )donc c'est un peu plus facile à voir , mais il est vrai que pour les oiseaux peu marqués il doit falloir avoir le bon coup d'œil pour s'en apercevoir , seule une inspection minutieuse avec l'oiseau en main devrait le permettre en regardant les moindres indices mais cette manipulation n'est pas toujours possible.
Elle n'a pas encore fait sa première mue donc il y aura peut-être un évolution ?

OK Xavier, alors dans ce cas on a peut-être à faire à une sorte de "sous-mutation" qui change le dessin, un peu comme avec la mutation PANACHE (recessif) chez la calopsitte et le WN (co-dominant) qui change la répartition du dessin.

En tout cas, ça expliquerait la complexité de la mutation.
En plus du fait que sur certaines oiseaux, comme tu le montres avec tes photos, il n'est pas évident de distinguer la mutation, bien que présente.

oui très complexe !
à l'inverse on peut avoir des oiseaux hyper dilué

Sur celle ci il est évident qu'il vaut mieux s'abstenir de lui couper le bout des rémiges car il deviendrait compliqué de définir sa mutation.

Merci pour les photos Xavier car cela permet de mieux voir la complexité de l'identification de certaines mutations sur certains oiseaux.