Monsieur BLOY ?

Au fait,juste une petite question et veuillez pardonner mon ignorance:que représente Monsieur Bloy dans le monde de la calopsitte?Merci d'avance pour votre réponse.

Perso je ne connais pas spécialement !

Merci Franck, toujours efficace et prompt à rendre service.
Marco BLOY est un très bon éleveur de la SNV et accessoirement le trésorier de celle-ci.
J'ai cité son nom pour situer à peu près où allait se tenir cette exposition, car elle est itinérante.
Pour moi j'attendrais plutôt qu'elle soit organisée du coté d'Alfred MÜLLER.

Suite à une question en MP, je préfère répondre en direct.
Je ne peut pas prévoir si Marco Bloy sera présent à la prochaine expo de la SNV.
Je ne peut que supposer qu'il sera présent, sauf empêchement de dernière minute, vu qu'il est en quelque sorte le champion en titre. Il a, en effet, remporté le titre de meilleur oiseau lors de la précédente édition qui comportait 168 oiseaux présenté par 23 exposants.
Voici le détail de sa présentation :
2ème et 6ème en 1/0 gris sauvage adulte
1er (meilleur oiseau) en 0/1 gris sauvage adulte
1er en 1/0 gris sauvage en jeune
2ème en gris panaché en jeune
2ème en gris perlé FB en 1/0 et 0/1 adulte
3ème (10ème meilleur jeune) en 1/0 et 0/1 en gris perlé FB jeune
1er, 2ème, 8ème en cinnamon perlé FB adulte et jeune
3ème en geldwange, falbe, dom silver (je vous laisse traduire )

Merci Attila pour votre réponse et votre gentillesse

De rien Silvio, c'est toujours un plaisir de partager.

Salut

Une photo d'un éleveur de la SNV, Thomas ZESSIN.
Juste pour signaler la parfaite circonférence de la tâche, un très beau travail de sélection.
On pourrait croire que c'est un hasard, mais regardé la photo suivante. (même éleveur).

Ces oiseaux ont des qualités et des défauts, mais j'ai juste mis les photos pour la qualité de la circonférence que je trouve parfaite.
Qu'en pensez vous ?

Qu'il y a vraiment un très bon travail de sélection pour obtenir un dessin particulier.

Les joues sont rondes, mais je les trouve un peu petites et pas assez rouges, de plus le jaune manque d'intensité.

D'accord avec toi Thierry, j'avais indiqué que ces sujets avaient des qualités et des défauts, principalement le masque qui manque d'intensité et qui a une importante délimitation blanche.
Quant 'aux taches, elles ne me déplaisent pas. On a tendance à toujours chercher à les grossir alors que le standard n'impose que 1.8cm de diamètre, mais demande que la tâche soit bien ronde.

Oui mais les joues ne doivent pas baver, et chez le gris, je trouve que les joues sont un peu baveuse.

Jugement très sévère Thierry, je qualifierais ça plutôt comme de légères éclaboussures.

Bon, la photo n'est pas dans le bon sens.
En tant que juge et éleveur confirmé, que penses-tu de cette tâche ?
Bien sur tout le monde peut ( doit) donner son opinion.
Je ferai part de mes commentaires après.

La huppe est superbe !

La joue est en effet non ronde puisqu'elle atteint l'oeil....
Ce "défaut" est courant, plus particulièrement quand on cherche à grandir la tache auriculaire.

L'intensité n'est pas mauvaise pour une femelle sur la photo.

Je dois avouer que je ne prête pas encore beaucoup attention à la forme de la joue dans ma sélection, je préfère m'attacher à la couleur du manteau et à l'intensité de cette tâche.

Et bien sûr, à la taille et au type !

Ce n'est pas le même type de sélection.
Les 1er oiseaux ont des cous long et une fine.
Là nous avons un cou plus court mais une huppe plus imposante.

C'est là où je voulais en venir plus on agrandit la tâche, plus elle a tendance à toucher l'œil.
Dans le barème des juges comment "cette faute" est-elle pénalisée ?
Je suis d'accord, dans une sélection c'est le type, la grosseur, la longueur et l'épaisseur de la huppe.
Une fois que l'on a cela on peut travailler la joue (grosseur et intensité) et la couleur du manteau.
C'est ainsi que je procède pour mon type sauvage, vu que j'étais parti de ma souche panaché.
Après pas mal d'année de travail, je commence à être satisfait et je pourrais commencer à pouvoir exposer dans "un certain temps".
J'avance "relativement" vite vu que je travaille sur des lignées et avec des couples "tête de souche" mais il va falloir que j'apporte du sang nouveau et la matière première est relativement rare donc il faut bien que je réfléchisse pour faire le bon choix.

La couleur du manteau doit être prioritaire car c'est certainement le critère le plus difficile à travailler.
Autant on améliore facilement la joue en taille et intensité (pour cette dernière caractéristique l'élimination du facteur FB est essentielle), autant on perd facilement la couleur noire (surtout avec la tendance à trop alonger la plume qui est liée à une recherche perpétuelle de huppe longue, en oubliant parfois la huppe dense).

T'as une photo d'un ou des sujets chargé en mélanine pour voir où j'en suis.
Je te repose la question sur le pointage de la joue qui touche l'œil. Je sais que c'est compliqué entre les juges officiels et les juge de fédération. Vous utilisez tous le même standard.

J'essayerais de mettre en photo le mâle "noir" qui a gagné au CDE et fait ARGENT à La Bague d'Or.

Pour les pointages, les juges sont TOUS officiels !

Il y a simplement des juges nationaux et des juges OMJ (uniquement obligatoires pour les concours COM, dont le mondial).

Les jugements se font d'une part par comparaison entre les oiseaux et par rapport au standard.

Dans la pratique, il n'est pas possible de répondre à ta question, de même qu'il n'y a pas d'oiseaux à 100 points et que suivant la règle OMJ/COM, les oiseaux sont jugés en fait sur 92, les 93 et 94 n'étant utilisés que pour différencier les premiers, ce que je regrette, je préfèrerais que l'on juge entre 90 et 94 les oiseaux qui ont leur place au concours et en dessous ceux qui n'y ont pas leur place.

Et voici l'oiseau le plus oxydé avec lequel je joue en concours :


Déjà à Bari, j'avais gagné avec un mâle super oxydé !

Merci pour les photos.
Très bel oiseau, couleur du manteau remarquable, couleur uniforme de la poitrine, blanc des ailes bien net, tâche d'une belle grosseur et bonne en intensité, et elle ne touche pas l'œil, la circonférence est meilleure du coté gauche.
Ce qui m'inquiète c'est la huppe, elle est bonne en longueur et l'épaisseur est correcte, mais c'est la couleur.
D'après le standard, je cite "à leurs racines, les plumes de la huppe sont de même couleur jaune que celle de la tête. Les plus longues plumes de la huppe peuvent devenir légèrement gris vers leurs extrémités.
Et j'ai remarqué que plus on fonce le manteau, plus on fonce la huppe, donc à voir si l'on va pouvoir travailler ces deux facteurs sans que l'un se fasse au détriment de l'autre.
A voir aussi comment les juges vont apprécier ou favoriser tel ou tel facteur.
Si l'on avait un club calopsittes, un peu comme la SNV, indépendant de toutes fédérations, on pourrait sans doute influencer plus fortement sur le standard auquel on veut arriver.
En conclusion, très bel oiseau et je te souhaite bonne chance et de bons résultats au CM.