ARTICLE CALOPSITTES FP et EDGED dans L'ENVOL

ba oui te laisses pas faire !!!! non mais !!!!

Je suis impatiente de le lire!

Dommage, je ne suis pas abonnée à l'envol, sinon cela aurait été avec plaisir...

J'ai cru voir que j'avais reçu l'enveloppe de la revue mais ne l'ai pas encore ouverte.
Ce genre de chose est plus que dommageable.

DUDULE a écrit:

[size=18]
Je suis l'auteur des photos et des articles MAIS JE DEPLORE QUE LE TROIS QUART DES PHOTOS SOIENT PASSEES A LA TRAPPE !

quelqu'un sais m'expliquer un peu plus en détail se qui se passe
parce que je pense avoir compris mais j en suis pas sur

DUDULE a écrit:

Pour ma part, Je vais trés rapidement mettre en ligne sur notre forum ces deux articles à télécharger avec l'intégralité des photos censurées.[/size]

ça c'est sympa !

vivement !!!!

par curiosité,
dans un tel cas,
y a-t-il un contrat quelquonque qui lie un auteur à la la revue?

C'est vrai que c'est un peu court (M. Catburry)

Après avoir vu les deux, il a été enlevé le plus intéressant dans la revue. Le texte est rien sans les photos.
En plus c'est dommage, d'avoir utilisé du noir et blanc pour l'une d'entre elle.

Bonjour,

la première photo n'a rien à voir avec le texte de la face pâle, ainsi que la deuxième en noir et blanc.
Dommage aussi pour la coupure des 2 articles.

Effectivement le travail de la mise en page a été mal organisé.

Amicalement, Nathalie !!!

je ne recois pas l'envol...
les photos sont superbes,on ne s'en lace pas....
christelle

Bonjour,

j'ai comparé les 2 articles de l'Envol par rapport aux originaux.C'est dommage d'avoir gacher toutes ces belles photos de qualité.Et ils n'ont pas voulu que tu parles du forum.

C'est navrant à le dire mais tes articles, on les voit plutôt dans la revue du CDE que dans la revue de la FFO : bons articles et très belles photos.

Dommage, mais nous on a bien apprécié ton travail.Mais un jour il serait bien de voir, au lieu de cf. Terry Martin, on voit cf. Thierry Dulière dans un futur livre.

Amicalement, Nathalie !!!

Je suis entièrement d'accord avec cela
Mais je crois que pour en avoir déjà parlé à Savigny, il va falloir qu'on mette tous la main au portefeuille vu l'investissement nécessaire pour réaliser un tel ouvrage...
qui pourrait être dans la ligné de celui réalisé par Dominique Gille et Bertrand François sur les Inséparables, Alain Campagne sur les Euphèmes (maintenant qu'il y a une entente nationale)

Il n'ai pas nécessaire d'en faire un luxurieux, juste de bonne qualité (texte et photos).

Il faudrait voir pour la dépense.........

Amicalement, Nathalie !!!

"Dominique Gille et Bertrand François sur les Inséparables, Alain Campagne sur les Euphèmes"

j'ai bien aimé ces livres, très intéressants.Le dernier, je ne le prends pas, sur les canaris je crois.Pas fana !

Amicalement, Nathalie !!!

Je ne savais pas pour les canaris mais c'est vrai que je suis aussi moins intéressé.

le cout est de 30.000euros pour faire un ouvrage de ce type je crois, thierry s'est deja renseigner je crois

Bonsoir,

je ne pensais pas que c'était autant.


Amicalement, Nathalie !!!

Pour ls livres, Dominique comme Alain sont des experts dans leur domaine, tout comme Bertrand en photographie pour les inséparables

Ce sont deux livres que j'ai dans ma bibliothèques, avec dédicaces à l'intèrieur... Dexu grands Monsieurs de l'ornithologie, Dom avec les agas et Alain avec les Euphèmes !

Nathalie !!! a écrit:

...j'ai comparé les 2 articles de l'Envol par rapport aux originaux.C'est dommage d'avoir gacher toutes ces belles photos de qualité.Et ils n'ont pas voulu que tu parles du forum.
...

Je peux t'assurer que les responsables de la fédération sont complètement hors du coup dans cette affaire...

Nathalie !!! a écrit:

Bonjour,

j'ai comparé les 2 articles de l'Envol par rapport aux originaux.C'est dommage d'avoir gacher toutes ces belles photos de qualité.Et ils n'ont pas voulu que tu parles du forum.

C'est navrant à le dire mais tes articles, on les voit plutôt dans la revue du CDE que dans la revue de la FFO : bons articles et très belles photos.

Dommage, mais nous on a bien apprécié ton travail.Mais un jour il serait bien de voir, au lieu de cf. Terry Martin, on voit cf. Thierry Dulière dans un futur livre.

Amicalement, Nathalie !!!

Oui, j'ai bien vu tout cela...

Par contre tu sais Nathalie, si j'envoyais de tels articles au CDE, je ne serais pas publié.... D'une part mes photos sont en numérique... Et lors de la Journée Technique à Oraison, certains ont pu voir que une photo numérique en 800 x 1200 pouvait conserver son contraste et son piqué....

D'autre part je me suis opposé à certaines personnes à une époque, pour question de déontologie puis, avant que l'équipe technique actuelle soit contituée, (équipe que je salue et respecte, et parmi laquelle il y a nombre d'amis), mais je crois que certains auraient en travers de la gorge de voir mon nom dans leur revue.... Je les comprend, la rancune est un sentiment humain...

Au niveau technique imprimerie, c'est certainement la plus professionelle des revues Française... Par contre avec un coût non négligeable, alors que à la FFO, c'est une revue réalisé par les moyens de la FFO de façon à offrir un maximum d'informations techniques et d'aider les éleveurs à un coût peu élevé !... Et du point de vue technique ornithologique (cf les articles de Jean Jacques DOMENGE, Thierry LEQUEUX, Pascal MOUTON, etc...., c'est certainement la revue qui va le plus au fond des choses actuellement, ne serait-ce que grâce aux pôles de compétences qui sont aux seins de la DTN....

Domage qu'il y ait du gachis au niveau de la conception graphique de la revue, on a même publié en double un article une fois... Deux mois consécutifs...

En langue Française, il y a le WPC (Belqe) qui est trés bien chez les crochus, revue néerlandophone avec traduction centrale détachable de tous les articles...

Bonjour,

"Pour les livres, Dominique comme Alain sont des experts dans leur domaine, tout comme Bertrand en photographie pour les inséparables

Ce sont deux livres que j'ai dans ma bibliothèque, avec dédicaces à l'intèrieur... Dexu grands Monsieurs de l'ornithologie, Dom avec les agas et Alain avec les Euphèmes !"

Je les ai aussi dans ma bibliothèque, sans les dédicaces bien sûr.Je les connais surtout par nom, de visage peut-être, mais chez moi les visages n'ont jamais de nom.
Alain Campagne, je le connais aussi par son site qui reflète bien son livre, je lui avais demandé des infos par rapport au sexage des bourkes roses il y a un moment déjà.

Donc si je comprends bien tu ne te sens pas spécialiste en ornithologie sur les calopsittes.

Amicalement, Nathalie !!!

"Par contre tu sais Nathalie, si j'envoyais de tels articles au CDE, je ne serais pas publié.... D'une part mes photos sont en numérique... Et lors de la Journée Technique à Oraison, certains ont pu voir que une photo numérique en 800 x 1200 pouvait conserver son contraste et son piqué....

D'autre part je me suis opposé à certaines personnes à une époque, pour question de déontologie puis, avant que l'équipe technique actuelle soit contituée, (équipe que je salue et respecte, et parmi laquelle il y a nombre d'amis), mais je crois que certains auraient en travers de la gorge de voir mon nom dans leur revue.... Je les comprend, la rancune est un sentiment humain...

Je comprends très bien qu'il y a des problèmes entre chaques fédérations, personne n'est jamais d'accord.
J'ai souvent entendu : "Oh oui, Thierry, il est bon, mais quel caractère de C....".
Mais, on avance plus vite si on est tous ensemble.Mais on ne va remettre çà ...

Au niveau technique imprimerie, c'est certainement la plus professionelle des revues Française... Par contre avec un coût non négligeable, alors que à la FFO, c'est une revue réalisé par les moyens de la FFO de façon à offrir un maximum d'informations techniques et d'aider les éleveurs à un coût peu élevé !... Et du point de vue technique ornithologique (cf les articles de Jean Jacques DOMENGE, Thierry LEQUEUX, Pascal MOUTON, etc...., c'est certainement la revue qui va le plus au fond des choses actuellement, ne serait-ce que grâce aux pôles de compétences qui sont aux seins de la DTN...

Tu as raison la revue du CDE est très cher, mais les éleveurs l'apprécient beaucoup pour la qualité des photos, beaucoup de becs crochus, et surtout les bagues (pas besoin de club) et en encore surtout à cause des tarifs des oiseaux une fois dans l'année.
Ce qu'ils disent de la revue de la FFO: très peu de photos et pas bonnes en général, et beaucoup de becs droits.
Je sais qu'il y a des articles de très bon éleveurs, mais bon, je ne peux pas forcer nos adhérents à prendre l'Envol (comme le bureau de la FFO le demande).
Je sais que les finances de la FFO ne sont pas haut, qu'ils font tout leur possible pour aider les clubs.Ils sont bénévoles commes nous tous.Je vais chaques années au congrès, je vois bien qu'ils stoppent les dépenses.


Domage qu'il y ait du gachis au niveau de la conception graphique de la revue, on a même publié en double un article une fois... Deux mois consécutifs...

Alors là, il y en a un qui doit se faire taper sur les doigts.
Ils veulent toujours qu'on leur envoie des articles avec des photos ...

En langue Française, il y a le WPC (Belqe) qui est trés bien chez les crochus, revue néerlandophone avec traduction centrale détachable de tous les articles..."

La Belgique : j'aime bien la revue de l'AOB (le WPC je ne connais pas), mais le problème c'est que je ne sais jamais comment les payer.Le chèque étant le plus simple, mais passer la frontière se n'est pas évident.


Pour continuer sur les revues, celle de l'UOF, je l'aime uniquement pour toutes les dates une fois dans l'année.


Conclusion à tout cela, personne à part ceux du forum, le bureau de la FFO et le bouche à oreille, sera qu'il manque beaucoup de photos dans tes articles.

Amicalement, Nathalie !!!

Les problèmes entre fédérations s'estompent quand on parle technique... J'ai déjà, alors que je suis plutôt FFO puisque je bague FFO et que 2 clubs dont je fais partie sont FFO (les deux autres étant UOF), animé une réunion technique dans un club CDE avec des participants qui ont des responsabilités à l'UOF... Et quand on parle technique et que l'on incite les éleveurs à participer aux concours et aux trois championnats de France, les fédérations s'estompent devant les problèmes....

Les problèmes d'homme posent beaucoup plus de problème... Et mon caractère de cochon, je le reconnais, n'arrange pas toujours les choses....même si je finis vite par oublier , quand une perche est tendue il y en a beaucoup qui préfèrent essayer de la casser que de l'attraper...

Pour le bouche à oreille, dans les amateurs de calopsittes, donc susceptibles d'intéressés par cet article, il y en a beaucoup qui finiront par le savoir.... Notre forum touche pas mal de monde, même ceux qui ne font que lire sans jamais poster ou être inscrit...

Par contre j'avais essayé de poster un lien vers les originaux des articles sur le forum FFO mais il semble avoir disparu...

J'ai donc envoyé une annonce pour faire paraître dans la revue :