CHAMPIONNAT DU MONDE COM 2007 - HASSELT

Quand je vois les EDGED de Jean-Louis, je me dit que c'est plus la connaissance de la mutation que la taille.

Dans l'ensemble ils ont sorti sans souci les meilleurs des séries mais c'est aussi peut-être la conséquence du resserrement de l'échelle des points ... Plutôt une volonté de juger plus sur 92 que sur 100....

Je crois aussi que les juges focalisent maintenant sur des huppes de 7 cm et sur une couleur NOIRE.... Pour la couleur la luminosité dans la salle n'était pas idéale.... Pour la huppe, il ne faudrait pas oublier les autres critères et penser que la huppe met du temps à atteindre sa taille optimale....

Enfin, même jugés serrés, c'est moins incohérent que certains concours que j'ai vu....

Ok, je comprends mieux le pointage (90) pour ma femelle grise au championnat FFO.Mauvaise taille, mais très noire (/FC) (huppe correcte).
Le FC qui a fait champion, avait aussi une très belle couleur à ce moment-là.

Autrement, il y a opposition au championnat CDE, où c'était surtout la taille qui était jugée.

Alors, pour 2008/2009, il faudra des belles huppes avec une couleur bien oxydée (les G) ou lumineuses (jaune) + une bonne taille.

Au CDE, je crois savoir que ce sera des juges Allemands cette année, intéressant d'avoir des juges d'un pays où la calopsitte est oiseau de concours depuis des années....

Pour moi taille, couleur et huppe doiventêtre pris en compte simultanément. Un oiseau qui a les trois doit gagner mais quand il n'y a que deux critères il y a des choix à faire et mes seules craintes vis à vis des jugements c'est de voir un critère devenir rédhibitoire...

A noter cependant que dans les couleurs classiques, G, BF G, on voit des oiseaux comme les GRIS de Daniel et le FB G de Jacques BODEt qui gagnent dans les différents concours....

A Hasselt avec une femelle GRISE, je fais 89, ce qui situe l'oiseau à la 4ième place ex-aequo (1 des 6 qui sont à 89).... Mais je la trouve cependant devoir être avec un écart de plus de 1 point avec le Mâle de Daniel !

J'ai comparé les pointages de 9 Mâles et 2 Femelles calopsittes GRISES, en indicudels et stams, jugés à Rouen et à Hasselt...

Ecarts de points 1 x (+1), 5 x (-2), 4 x (-3), 2 x (-4)
Parmis les oiseaux comparés, des médaillés dans les deux concours et des non médaillés !

A noter que le meilleur FACE-PÂLE GRIS de mon stam champion, fait 90 points, il avait fait 88 à Amiens et 89 à Rouen...

Les 4 oiseaux du stam on fait à Hasselt (et entre parenthèse à Rouen) :
89 (89), 89 (93 ind), 90 (89), 88 (91 ind)....

Enfin, au CDE, comme à la FFO, on arrive dans des concours plus spécialisés... Plus motivant à revenir....

En globalité, je reste persuadé que par rapport au précédent mondial, l'écart moyen est de 2 points... Mais c'est dans le type sauvage et les opalines que j'ai remarqué la plus grande sévérité !

Je me dis que dans certains cas il faudrait les mêmes juges pour toutes les manifestations.Mais là on peut donner la chance à tout le monde.


Oui, j'ai aussi vu qu'ils étaient assez sévère dans les OPALINE, mais je trouve les OP de moins en moins belles, d'année en année (en bourse ou autres).

DUDULE a écrit:

Au CDE, je crois savoir que ce sera des juges Allemands cette année, intéressant d'avoir des juges d'un pays où la calopsitte est oiseau de concours depuis des années....

Pour les gens interressé par des juges allemands notre club fait appel a des juges allemands depuis 2-3ans pour son concours , qu'il organise le premier week-end d' octobre.
Pour plus d'infos veuillez me contacter par MP.

Le mâle calo gris qui fait 92 pts était-il vraiment mieux que celui de Daniel Mahe ? Et si oui qu'avait-il de plus ? (sur les photos il paraît moins beau).

Merci pour les photos

A+
Cédric

Je ne l'ai pas trouvé meilleur à mon point de vue, je préférais l'oxydation de celui de Daniel.... Pour la huppe, je préférais les médailles OR et ARGENT mais pour type et couleur, je préférais la BRONZE... Mais je ne suis pas juge et les conditions d'éclairage n'étaient peut-être pas suffisantes pour apprécier la couleur !