Précisions petite cinnamon opaline pannaché face blanche?

Bonjour à tous je voudrais savoir ce que vous pensez de cette petite calo? Quelle mutation à vue d'oeil? Male ou femelle?

Bon alors je sais vous aller me demander les mutations de ses parents et bien je n'ai pas encore l'infos mais ça ne devrait pas tarder et dès que j'ai l'infos je vous la met.
Peut être s'agit il de la futur femelle de Kiwi si c'est bien une femelle!!
C'est une epp bien évidemment.

Cinnamon opaline??



Merci d'avance à tous.

Quelle est la mutation des parents ?

Pour l'instant ce n'est qu'une calopstte opaline cinamon face blanche non sexée et non sexable car encore au nid.

Alors voici de nouvelles photos, de la petite:






Et voici une photo des deux parents:



Alors ma question, en voyant la petite, et les parents quelqu'un pourrait il me proposer un raisonnement pour me dire si c'est un mâle ou une femelle et peut être de quoi elle est porteuse.
Moi d'après ce que j'ai pu lire sur les mutations c'est une femelle. Mais sans preuve ni raisonnement.

Qu'en pensez vous alors??

Les parents ne semblent pas être cinamon.
Donc probablement une femelle.

Désolé je suis un peu nul en mutation...
Mais pourquoi forcement femelle? Tu pourrais m'expliquer en détail tout ça?
En tout cas merci beaucoup pour tes réponses rapides fabril.

j'espere que c'est une femelle Alexis car elle est super mimi!!!

tu compte te mettre a la repro??

Oui j'aimerai bien. Mais à très petite échelle. Enfin après je ne sais pas c'est une passion naissante. Mais si je pouvais commencer de la repro entre kiwi et cette petite epp pourquoi pas!! Enfin il faut que je sois sur que c'est une femelle!!

C'est une femelle, et pour t'aider à comprendre pourquoi recherches un peu sur le forum les infos génétique sur CINNAMON et OPALINE....

Elle est aussi PAN !

Pour précision je sais pas si c'est important mais le male c'est celui de droite sur la photo.


OPALINE (OP)
- Récéssive liée au sexe donc les males n'ont par de perle...

-CINNAMON (CIN)
- Récessive liée au sexe.

C'est ce que j'ai trouvé sur le forum....

Donc ça veut dire que si la petite est perlé c'est donc une femelle?? Mais si elle perd ses perles à la mue peut étre que c'est un mâle? Je me perd un peu dans tout ses raisonnement là.!!!!! Enfin je vous crois quand vous me dite que c'est une femelle mais vraiment je n'arrive pas à maitriser l'art des croisements et des mutations.

Et si les parents sont panachés je ne comprend pas pourquoi la petite est panachée opaline cinamon face blanche tout ça en meme temps!!
Pourtant je vous assure que je cherche!!

Quand tu parles des mutations il faut bien distinguer la mutation de l'oiseau lui même (parents), et les mutations possible des petits (bébés) de l'oiseau en fonction des muations de l'oiseau (parents) ! Sinon tout devient faux ^^.

Par exemple pour l'opaline, c'est bien une RSL mais c'est pas pour ça que les mâles n'ont pas de perles.
Par contre dans TON cas spécifique, vu la mutation des parents, les bébés mâles ne peuvent pas être opaline ! mais ils peuvent être porteur d'opaline. Donc c'est pas "les bébés mâles sont opalines mais n'ont pas de perles", c'est plutôt "les bébés mâles sont soit porteur opaline, soit pas opaline du tout, donc dans tous les cas pas de perles visibles".

Enfin tout ça pour dire qu'il faut faire attention à ne pas tout mélanger (parents/bébés) et faire attention à ce qu'on dit parce que ça peut prêter à confusion et on peut se perdre dans tout ça à force

frabil a écrit:

Quelle est la mutation des parents ?

Pour l'instant ce n'est qu'une calopstte opaline cinamon face blanche non sexée et non sexable car encore au nid.

Panachée !

Le mâle est opaline et porteur de cinnamon donc le jeune est à coup sur une femelle.

Starsky a écrit:

frabil a écrit:

Quelle est la mutation des parents ?

Pour l'instant ce n'est qu'une calopstte opaline cinamon face blanche non sexée et non sexable car encore au nid.

Panachée !

Le mâle est opaline et porteur de cinnamon donc le jeune est à coup sur une femelle.

Alors ces traces blanchatres sur les plumes du dos c'est le résidus de l'opaline à coup sûr ? Parce que j'avais un petit doute là dessus

Oula bien compliqué pour moi les mutations dit donc!! Pourtant en cours je fais de la génétique (enfin je commence!!).

Bon et bien puisque tout le monde s'accorde pour dire que c'est une femelle, qu'en pensez vous si je commence de la repro avec elle et Kiwi.
Bon couple pour commencer? Je pourrais sortir quoi?

je pense que tes calo pourrons commencer la repro d'ici 7 mois!

tu commenceras en meme temps que moi.

KIWI a quel age?

C'est un peu tôt 7 mois !

Pour faire plus simple, cette calopsitte est une femelle, parce qu'elle est CIN et sa mère non (mutation liée au sexe).

bonne repro à vous deux alors ,toujours est il que cette petite face blanche cin op est très jolie encore plus quand elle aura récupéré toutes ses plumes :

c'est vrai que 7 mois ca va faire un peu tot, j'avais oublier de compter les mois pour la femelle.

c'est clair que ca ne sera pas avant 2009.

je crois que KIWI est bagué 2008.
Le mien a 6 mois il vient de terminer sa mue.

Enfin sa prendra le temps que ça doit prendre

Kiwi maintenant n'a pas de bague mais si je me souviens bien il devrait pas tarder à avoir 6 mois. Je me souviens plus trop!! J'ai un peu de mal avec les dates!! Je vous confirmerais tout ça d'ici peu.

Elle est panaché également il me semble, comme ses parents.

Nathalie m'a dit aussi qu'elle est panachée.

Au risque de paraitre redondant personne ne veut m'expliquer complètement ses certitudes en ce qui concerne le fait que c'est une femelle?
Parce que je suis surement béte mais j'arrive toujours pas à comprendre...?
Un petit lien pour m'expliquer ou pour que je comprenne par moi meme?

le lien pour que tu comprenne par toi-même serait le post sur la génétique !

Sinon pour essayer de t'expliquer, CIN étant une mutation récessive liée au sexe, les femelles sont soit CIN soit pas et surtout peuvent pas être porteuse.

La mère étant non CIN, tous les jeunes CIN seront des femelles. je te laisse chercher dans le post génétique pour mieux comprendre.

Ok, donc le cinnamon domine pour déterminer si c'est une femelle ou un male et donc on ne prend pas en compte le perlé ou le panaché.
C'est donc forcement une femelle vu qu'elle est cinnamon.

Par contre la mère c'est celle de gauche sur la photo.
J'ai trouvé ça sur le forum:
"CINNAMON (CIN)
- Le plumage est selon les sujets bruns fonce ou brun clair et selon l'exposition au rayons solaires qui engendre la "décoloration" inégale du plumage , les joues ont quasiment la même couleur que chez les gris, les pattes sont couleur chairs les nouveaux nés ont le duvet jaune et les yeux sont bruns-pourpre."

Or le plumage de la mère me parait plutot marron foncé. Et donc je ne comprend pourquoi tu dis que la mère n'est pas Cinnamon?? La mère pourrait être panaché cinnamon?

je vais finir par vous énerver avec mes questions, mais je fais vraiment l'effort de comprendre tout ça et c'est compliqué.

meme si la mere etait cinnamon elle n'est pas opaline donc un bébé opaline sera femelle.