PYRRHURA PERLATA PERLATA

Il faut compter environ 250 € pièce.
C'est vrai que ce sont de très beaux oiseaux

merci ; superbe tes pyrrhuras

Il me le propose à 200 € donc c'est correct ?

C'est vrai qu'ils sont jolis. J'attends la cage que j'ai commandée sur internet car dans les animaleries on ne trouve rien de bien et à des prix !!!

Oui c'est tout à fait correct.

oye 250 e c'est cher ,mon époux adore ,je ne sais ou en trouver ,car j'ai un peu cherché mais sans succes !
pour ma part je préfère cinnamon ou bleu

lolo a écrit:

pour ma part je préfère cinnamon ou bleu

A ma connaissance, ça n'exsite pas encore comme mutation chez cette espece.

ba je n'ai pas vu çà en pyrrhura ce n'est pas la même espèce
https://calopsitte.forumactif.com/americaines-asiatiques-africaines-et-autres-f22/pyrrhura-molinae-cinnamon-couleur-de-la-tete-t12462.htm?highlight=pyrrhura

Et non ce sont deux espèces différentes.

ha bon et ceux là crient très fort

Pour les perlata la valeur d'échange se situe entre 220 et 300 euros ...
Un couple environ 500 €
un mâle seul environ 220 €
une femelle seule environ 300 €

il est trés rare de trouver des femelles seules ...

A+ denis

bon ba je n'ai plus qu'a faire des économies pour mon époux alors !

lolo a écrit:

bon ba je n'ai plus qu'a faire des économies pour mon époux alors !

Même en molinae........certains couples ( selon les mutations ) peuvent atteindre ce prix

Heureusement il y en a des plus accessibles pour toutes les bourses .

j'ai compris ,il faut que je détourne un peu de sous ,mdr

Et les molinae, le couple ? en moyenne...

Forpus pour les molinaes tout dépend de la mutation etc... la fourchette est plutot trés large ... Je dirais d'un couple de molinae australis (environ 100€ le couple ) à un couple d'ananasbleu ( environ 1300 € le couple ) ...

Tout dépend de ce que tu recherches ...

A+ denis

Non, moi je parlais des classiques TS. A noter que je n'aime pas l'expression type sauvage: vu que tous nos oiseaux , du fait de leur imprégnation et de leur naissance dans nos cages et volières ne peuvent en aucun cas être assimilés au type sauvage. Mais ça, c'est un autre sujet. Donc, une centaine d'Euros. OK, car j'en ai vu à tous les prix. merci.

Forpus,

Lorsque l'on parle d'un Molinae "Type Sauvage" c'est qu'il est Vert mais il n'est en aucun cas sauvage ou d'origine sauvage il n'a que le "type" (l'allure) du sauvage.
Si l'on était en présence d'un Molinae pur tel qu'il existe dans la nature, là, il faudrait employer le nom de l'espèce nominale et des sous espèces de laquelle on est en présence cad :

Molinae Molinae
Molinae Australis
Molinae Restricta
Molinae Sordida
ou Molinae Phoenicura

C'est comme cela que je vois la signification "type sauvage"

A+

Ok vu qu'on est ici dans les valeurs d'échange, y-a-t-il une distinction entre les différentes sous espèces au niveau prix ?
où bien cette notion de sous éspèce est-elle disparu comme pour de nombreux sujets?

Oui Forpus, il y a une différence de valeur entre les sous espèces, entre elles, et l'espèce nominale des Molinae.
Mais ces oiseaux dit "purs" deviennent de plus en plus rares dans nos élevages.

Par exemple

Molinae Molinae 120€ M ou F cple = 240€ (peut-être un peu plus pour les F qui sont plus rares)
Molinae Sordida 80€ M ou F
Reste le problème du Molinae Australis qui sert, à tort, de référence en prix à tous les Vert "Type Sauvage" issus du copieux mélange entre espèce et sous espèces.
Donc comme te l'a dit Ewan il faut compter 50€ pour un Vert "Type Sauvage" non porteur.
Tu as aussi le Molinae Sordida Hypoxantha (et non pas Opaline), mutation naturelle du Sordida qui a une valeur de cession d'environ 250€ le cple (M Sordide / Hypoxantha x F Sordide Hypoxantha)


A+

Et bien je vais faire des recherches là dessus. Je suppose que M.Australis sert également de base pour le standard des ... TS.. dans nos expos ?

Oui également , Il semble que l'on juge les sujets Vert sans déterminer si ils sont Molinae Molinae ou autre sous espèce et même les hybrides dans la même catégorie. Pas top !!
Espérons que cela évoluera, mais peut-être n'est-ce pas général ?

A+

Ne faudrait il pas créer une sous-espèce à part Molinae domesticatus ?

c'est ce qui s'est passé déjà avec de nombreux oiseaux mais aussi avec nos chiens qui ont des origines diverses: le chien descend du loup, Quel loup ? celui d'Asie (dogue du Tibet), le loup arctique, (les Inuits mettaient leurs chiennes à couvrir par les loups, comme ces chiens venaient à l'origine de la souche d'Asie cela faisait déjà une hybridation ). Nos chiens descendant du canis Palustris (loup des tourbières) furent "mâtinés" c'est à dire coisés avec les mâtins des Romains. Seconde hybridation puisque les matins, descendaient des chiens de combat d'Alexandre (dogue du Tibet) .
Revenir aux oiseaux: sept sous espèces de cou-coupés (amadina fasciata) avec des dessins et des couleurs de dos ou de plastron bien différents, quel est le bon modèle pour l'élevage?
Il est certain que l'on se dirige à chaque fois vers un standard d'oiseaux domestiqués. Donc, foutez-moi les Cites à la poubelle!
Et la question revient à chaque fois que je porte mon attention vers une nouvelle espèce. La quelle,?à quel prix.?
d'où vient-elle?

pauvres oiseaux qu'on leur foute la paix