Du bleu, et encore du bleu (ondulées)

Bonjour!
J'ai deux nouvelles ondulées dont la couleur me pose quelques problèmes. Je ne suis pas sûre d'avoir correctement identifié leur nuance de bleu. Elles n'ont peut-être pas totalement fini leur première mue, mais j'espère que l'on voit déjà assez bien leur couleur.

Voici une photo de groupe, les deux jeunes sont à gauche:


Je pense qu'on a, dans l'ordre :
- un mâle bleu ciel violet homozygote (son père était d'un beau bleu intense très brillant, cobalt je pense, peut-être hétérozygote violet, sa mère violet dilué)
Les rémiges ont une nette nuance turquoise (qu'on ne voit pas bien sur les photos), c'est pourquoi je pense qu'il est bleu ciel et non cobalt.
- une femelle cobalt masque jaune de type 1
- un mâle... qui avait été identifié violet précédemment (ici), mais il est quand même d'une nuance moins violette que l'autre mâle, tout en étant plus foncé. Du coup, je pense qu'il serait cobalt violet hétérozygote (plus MJ1 pie australien). Est-ce que ça paraît vraisemblable?
- une femelle bleu dilué.

Autres photos, le mâle violet :

Le mâle violet et la femelle cobalt MJ1 :


Merci pour votre aide!

PS : bonne année à tous! ^_^

ce n'est surement pas moi qui t'aiderait
j'ai élevé de tels oiseaux (mais en panaché bien sur ) pendant longtemps
mais j'ai préféré abandonner parce que mon daltonisme ne me permettait pas de différencier ces nuances

le mâle de gauche je pense qu'il est mauve, donc bleu 2ff

@Lapous : en effet. Cela dit, même sans daltonisme, c'est un vrai casse-tête!

@Libellule : non non, il n'est pas mauve. Mauve, c'est un gris légèrement violacé. Celui-là, il est d'un beau violet vif. Ça ne rend pas très bien sur les photos, qui le ternissent un peu, mais sa couleur est vraiment vive.

J'ai repris quelques photos ce matin, les loustics ont bien voulu se présenter "en brochette". J'ai un fais attention à ce que les couleurs soient les plus proches possibles de ce que je vois "en vrai".

jeune violet
Pie australien violet MJ 1
Bleu clair dilué
jeune bleu clair violet MJ 1

Merci Starsky!

Néanmoins... Comment expliquer que les deux mâles aient une teinte si différente? Visuellement, l'un est quand même beaucoup plus violet que l'autre. Est-ce parce qu'il est jeune? Sa teinte deviendra-t-elle comme celle de l'autre en vieillissant?

Quant à la jeune femelle, elle est indéniablement MJ1, mais je ne pense pas qu'elle soit violette. "En vrai", sa teinte est un bleu franc, sans trace de violet autour du masque, plutôt comme les premières photos que j'ai postées.

Mais ces nuances sont vraiment très difficiles à rendre en photo : quand la teinte d'un oiseau correspond à la réalité, les autres n'y correspondent plus... Évidemment, pour faire des comparaisons d'un individu à l'autre, c'est pas top, d'autant qu'on ne peut finalement juger qu'en les comparant...

Mon avis ,comme se sont de jeunes oiseaux leurs couleurs changera ,
j'ai eu le même tour l'année dernière avec des ondulées aussi...

OK, dans ce cas, plus qu'une chose à faire : attendre, et reprendre des photos dans quelques mois!

(et éventuellement, voir la couleur des petits... J'espère que la jeune femelle et le jeune mâle voudront bien se mettre ensemble et faire une nichée! )

Bonjour à tous,

je reviens sur ce fil parce que j'ai eu une nichée de mes bleus, et que cette nichée me pose un problème dont pour l'instant, malgré l'aide que j'aie pu demander à des éleveurs, je n'arrive pas à trouver la solution.

Pour commencer, les parents sont les deux masques jaunes de type 1 visibles dans la photos ci-dessus (la "brochette"). On a donc, d'après le diagnostic de Starsky, un mâle violet visuel (donc hétérozygote foncé - un facteur foncé - et hétérozygote violet - un facteur violet) pie australien masque jaune de type 1, et une femelle hétérozygote pour le violet, masque jaune de type 1 (elle est aussi issue de huppée).

Voilà la nichée juste sortie du nid :



On a
- une femelle violette visuel, mais d'un violet plus intense que le mâle. Elle serait donc foncé hétérozygote, violette homozygote (double facteur - comme le petit mâle dont je parlais plus haut en fait, et qui a gardé sa nuance violet pétant après sa première mue)
- une autre femelle violet visuel identique à la première, mais opaline.
- un mâle pie danois (maintenant qu'il est adulte, la cire de son bec est toujours rose, et son œil est sombre)
- une femelle opaline masque jaune de type 1, inexplicablement "grise". Elle ne peut pas être mauve puisque sa mère est porteuse de violet et non de foncé (et si la mère était cobalt au lieu de porteuse de violet, ce sont les doubles facteurs violets qui seraient inexplicables). En outre, ses taches auriculaires sont gris-bleu au lieu de violet foncé, alors que le mauve devrait les avoir violet foncés. En plus elle est huppée. XD

Donc les parents étaient porteurs de pie danois, et d'opaline pour le mâle.

Voilà une échelle des violets réalisée d'après les descriptions des éleveurs :


Voici d'autres photos. D'abord, les deux parents et l'une des filles violettes, pour bien voir la différence de nuance entre le père (simple facteur violet) et la fille (double facteur violet je pense):



Des photos de la femelle "grise", avec sa mère (pour comparer les couleurs des taches auriculaires), puis seule:







On voit qu'elle a des reflets bleus dans la queue et un peu sur les ailes, avec le flash (sans le flash, c'est plus discret encore). Le gris récessif a toujours été excessivement rare et a probablement disparu, et les parents sont issus d'élevages complètement différents (juste pour dire que ça aurait été une coïncidence monstrueuse qu'ils soient porteurs de mutations très rares). Anthracite? À l'état hétérozygote, anthracite a l'effet d'un facteur foncé, donc ça se serait vu sur les parents...

La mauvaise nouvelle, c'est que mon pauvre mâle vient de mourir, je ne pourrai plus avoir de petits de ce couple... :(

Il y a peut-être une évidence que je n'ai pas vue. Merci à tous ceux qui pourront m'aider à y voir plus clair dans ce petit casse-tête...

Le violet est à hérédité co-dominante, il ne peut donc pas y avoir de porteur de violet.

Oui, c'est exact, je voulais dire que la mère était hétérozygote violette (je change dans mon post d'origine). On voit bien qu'elle n'est pas bleue clair, donc elle est soit cobalt (mais sa nuance n'est pas assez vive) soit hétérozygote violette (et pas les deux puisqu'elle n'est pas "violet visuel", donc elle ne peut pas être les cobalt violet).

Cette erreur de formulation ne change rien sur le principe : d'où peut sortir la "grise", si elle n'est pas mauve (puisque sa mère n'a pas de facteur foncé), et qu'aucun de ses parents n'est gris (je n'ai d'ailleurs aucune perruche grise à part elle, on ne peut pas accuser sa mère d'avoir été voir un autre mâle...)? Quel est le vrai nom de sa couleur?