RECHERCHE DE RELATION ENTRE WN ET PANACHE

Bonsoir

Dans le poste repro de Lolonanar , j'ai pu lire ceci :

"Quand le WN est aussi large, il me semble que c'est en fait le résultat de l'éllélomorphie WN et PANACHE, donc un WN porteur PANACHE qui a un WN envahissant la huppe ou l'arrière de la tête !"


Voici un bébé de 1 mois dont les parents sont :

- Panaché / Cinnamon + opaline X Cinnamon FB / Panaché

Que pensez-vous de sa nuque ??????????

ça m'intéresse.......

et j'ai posé une question sur le poste de lolonanar,

si je lis bien ce que dudule écrit, wn et panaché seraient 2 mutations différentes, alors, ou bien je n'ai rien compris ?

j'ai toujours pensé, à la lecture, que wn serait un "défaut", mais je n'ai toujours pas compris son mode de transmission.....


pour brigitte, en application à ce qui est marqué en gras, ton petit serait porteur panaché, ce qui est évident, au vu des parents.

j'ai eu le cas l'année passée!

avec un couple

pan fb X fb

les jeunes sont donc porteurs de panaché

libellule a écrit:

pour brigitte, en application à ce qui est marqué en gras, ton petit serait porteur panaché, ce qui est évident, au vu des parents.

Bonsoir Nat

Quand je vois son dos et sa huppe , je dirais que ce bébé est une Femelle Panaché Opaline Cinnamon / FB .........mais j'attends l'avis des spécialistes

je ne la vois pas de face, mais elle peut n'être que /panaché ? surla photo pour moi, ce n'est pas une évidence.

peut-être parce que pas beaucoup de perles ?

WN est un défaut mais en fait une MAUVAISE MUTATION, qui est à dominance incomplète et autosomale, donc il y a du SF, simple facteur, et du DF, double facteur. Et il me semble en plus que ce soit une sorte d'allèle du panaché récessif....

Bonsoir Thierry

Sur un autre poste , tu viens d'écrire :

WN est une mutation à part entière, WN en doublefacteur donne du WN plus étendu et souvent du blanc au ventre, WN porteur PAN donne du WN qui est trés large et gagne la huppe, parfois même avec une rémige ou deux panachée....

Dois-je donc en déduire que l'oiseau dont j'ai posté la photo est une femelle Opaline Cinnamon WN double facteur / Panaché + FB .

Elle a deux soeurs presque identiques sauf que les deux autres sont plus perlées...........car pour celle-ci le dos si peu perlé me faisait penser PANACHE

comme ça, brigitte, je comprends mieux. mais pour le reste..... pas simple!

une tâche blanche sous le ventre serait un WN double facteur ? j'ai une callo fb qui est comme ça, mais je ne l'ai pas en photo. demain, pour ça. elle vient de chez christelle, et elle m'a dit que la tâche blanche faisait qu'elle était panachée.

Possible aussi, possible aussi WN porteur panaché... On va devoir collationner un maximum d'informations sur les relations PANACHE et WN....

de toutes façons, cette callo, je compte la mettre en repro au mois d'août, avec une femelle lutino panaché. donc, on va voir.

(cette callo est eam, mais la femelle ne l'est pas, et ils sont en couple depuis janvier. femelle trop jeune pour le moment)

je vais tacher aussi de regarder ça de pret

Je propose que l'on poste ici des photos de :

• Porteurs PANACHE SANS WN
  
• WN sf et df
  
• WN porteurs PANACHES
  
• WN PANACHE (quand on le sait)
  

Avec détails si nécessaire...

Filou a écrit:

...




...

Filou a écrit:

....
Dois-je donc en déduire que l'oiseau dont j'ai posté la photo est une femelle Opaline Cinnamon WN double facteur / Panaché + FB .

...

A la vue de cet oiseau je pense à du WN porteur PANACHE mais possible WN double facteur en effet !

Il semble avoir quelques plumes blanches au croupion. Et de face, il a du blanc au ventre ?

Quelques photos :

Voici donc quelques photos ...



Comme vous le voyez chez cet oiseau PANACHE avec WN, la huppe est marquée de blanc, ainsique le ventre. Par contre pas de plumes blanches sur le croupion alors que sa soeur au début de la série de photo en a.

j'ai vu un jeune sans wn la premiere annee, qui a deux trois plumettes apparues à la nuque apres sa deuxieme mue.(mais ça n'a rien a voir en lien avec le panaché)

sur tes jeunes le wn et le panaché semblent liés sur le chromosome

voila ma callo fb, panachée 'mais très faible.












photos prises sans flash.

Pour moi c'est un oiseau WN DF ou WN (SF ou DF) porteur PANACHE

ah bon ?????? il vient de chez christelle........ je lui redemanderai. tu veux d'autres photos avec les ailes étendues ?

en voilà encore une du ventre, avec la tâche.



et les ailes :





photos toujours sans flash. il est eam, cet oiseau (donc à l'intérieur). mais sa compagne est epp.

tache au ventre et à la nuque c'est wn double facteur, dudule a du se tromper entre wn et edged

Oui je m'étais trompé... C'EST WN et PAS EDGED

ah! il me semblait bien!!!!!!!

à ce sujet je vous conseille l'article CDE de novembre 2006,
une traduction par Alain Campagne d'un article de Terry Martins
qui explique correctement le problème,à mon avis.