questions sur la mutation des bébés

Je voudrai bien participer mais mon male gris et porteur panache
Les quatre petit que j’élève en EAM je crois qu’il y a deux panaches un opaline et un gris je métré des photos des qu’ils sonrant mieux emplumer si ca vous intéresse

Très bonne idée! 003
Je suis aussi partant pour participer. J’ai deux couples à proposer dont un split x panaché mais avec ascendance connue (pour le porteur)

Bonjour,

"> éliminons les couples dont un des parents est porteur de panaché ,meme si nous connaissons leur ascedance .Je n'utilise pas de Panaché X Panaché uniquement Panaché X / panaché.
> éliminons les males porteurs inos ,on fausserait vite les résultats .Cela serait dommage tout de même.Mais quel résultat cela fausserait.> conservons les opalines (et porteurs),sinon on restrindrit beaucoup l'échantillon ,et de plus beaucoup d'entre nous aiment combiner les deux .Justement moi c'est le contraire, j'essaie d'enlever l'opaline.> conservons aussi les autres facteurs liés au sexe ;je ne vois pas pourquoi les éliminer ."

Comme je vois, cela serait plus simple qu'on accouple nos oiseaux issu de panaché comme d'habitude et de voir le résultat de chacun.Parce que si on enlève ceci ou cela, il ni aura pas grand chose à dire.

Amicalement, Nathalie !!!

pour moi ,
l'objectif était d'observer s'il y avait une règle quelquonque dans le transfert du patron panaché ( + ou - ) d'une génération à l'autre et de voir si des conclusions pouvaient en etre tirées dans des choix d'accouplements par rapport à un objectif .

mais pour commencer tu as raison ,inventorions toutes les infos possibles sur ces transmissions.

reste à imaginer des "classes" (nombres )de panaché , selon l'importance du panachage ,et faciles à cerner .

réponses à Nathalie!!! :
un male porteur d'ino produirait un certain nombre de femelles inos pan dont le panachage serait "inclassable"
pourquoi utilises tu des split panaché uniquement ?

Oui je pense que l'on doit tout prendre en compte !

En effet, on pourra voir si en accouplant PANACHE x PANACHE on parvient mieux sélectionner un patron homogène et transmissible que en travaillant PANACHE x PORTEUR ou PORTEUR x PORTEUR. De même cela permettra de voir l'éventuelle interaction de la combinaison avec les autres mutations (toutes).

Je suis d'avis de tout enregistrer puis d'analyser les résultats ensuite, et d'essayer de les classifier.

L'important c'est que chaque éleveur puisse essayer de travailler à partir d'un TOPIC par couple (rappelant éventuellement les grands parents par photo) avec photo des parents et des jeunes....

"un male porteur d'ino produirait un certain nombre de femelles inos pan dont le panachage serait "inclassable" peut-être, mais on arriverait peut-être à différencier les lutinos avec les lutinos panachés avec l'observation de tous.pourquoi utilises tu des split panaché uniquement ?"J'utilise pan X / pan, parce que je préfère.C'est comme cin X cin ou ino X ino.J'aime la diversité génétique.Si tu accouples 2 pan ensemble, tu auras que des pan (avec toutes les combinaisons possibles, mais toujours du pan).J'aime avoir dans un nid sur 5 oeufs 5 petits différents.

Amicalement, Nathalie !!!

Lapous a écrit:

... un male porteur d'ino produirait un certain nombre de femelles inos pan dont le panachage serait "inclassable"...

Un porteur d'ino donnerait 25 % d'inos et dans ce cas, on ne se préoccupe que des 75 % restant chez qui le panaché peut être examiné sans souci.

Rappelons que l'objectif du panaché est un panachage SYMETRIQUE, à 50 %, et affextant les différentes parties du corps.

Il est aussi possible d'examiner le cas de lignées TRES BLANCHES....

ben oui !

beaucoup s'intéressent aux lignées très blanches ,ou jaunes

Oui, il faut penser concours standard actuel et phénotype suffusion jaune avec ailes mélanisées, ce qui est appelé PRIMROSE (= Primevère) actuellement ! Il y a la sélection pour le standard concours et pour le type qui plait au plus grand nombre, les deux sont aussi importants pour moi et complémentaires !

j'ai souvent été déçu par les panachés vus en concours .

> manque symétrie,délimitation de couleur hazardeuse ,et pourtant des pointages corrects ,que je ne comprenais pas .

quelqu'un aurait-il de bonnes photos ou un lien quelquonque ?

Salut
je suis contente de voir que mes interrogations vont faire avancer nos connaissances sur les panachés.
Je serai ravie de participer aux sondages.
je suis maintenant sure que certains petits sont panachés (et pas seulement WN) car certains ont la peau et les griffes rose en partie. De plus j'ai remarque que le dernier petit male a le dessous des ailes blanc.
Nat

Lapous a écrit:

j'ai souvent été déçu par les panachés vus en concours .

> manque symétrie,délimitation de couleur hazardeuse ,et pourtant des pointages corrects ,que je ne comprenais pas .

quelqu'un aurait-il de bonnes photos ou un lien quelquonque ?

D'ou l'intérêt de cette étude que tu vas avoir la lourde charge de piloter .... !