Psittacose

Quelqu'un aurait entendu parler de cette maladie dans le coin de la Bretagne / Normandie / Mayenne ? (surtout du 30 nov. à aujourd'hui)

Bonjour,

C'est une maladie qui touche les psittacidés, l'agent pathogène est une bactérie, la chlamydiae.
Après discussion récente avec un vétérinaire aviaire, 50% des psittacidés seraient porteurs de la maladie, et un de temps en temps la déclenche suite à une immunodéficience.
C'est une zoonose, ce qui signifie que nos psittacidés peuvent nous contaminer. Apparemment, 1% de mortalité chez les personnes traitées, et 30% de mortalité chez les personnes non traitées.
En théorie, des cas de psittacose doivent être déclarés à la DSV, mais j'ai cru comprendre que ça ne se faisait pas souvent, sans que les DSV s'en inquiètent vraiment.

Inutile de s'alarmer, nous sommes plusieurs à être en contact avec des oiseaux, et ça depuis plusieurs années, sans pour autant avoir été malade. Les personnes les plus à risque seraient ceux qui ont un contact très rapproché avec leurs oiseaux, je pense aux oiseaux eam dans le salon.

Rien entendu dans ces régions, tu as des infos ? Des cas recensés ?

On a eu un coup de téléphone d'un de nos adhérents qui a eu déjà un courrier de la DSV, suite à une bourse à Bonchamp le 29 nov..Il y a eu apparemment des cas humains.Je n'ai pas encore le courrier.

Est il possible d'être contaminer lors d'une bourse ?
Et il me semble que cette maladie ne se transmet pas d'humain à humain ou très peu.

Si quelqu'un a des échos !

oups ....!

vivement des nouvelles précises .

je ne savais pas que 50% sont porteurs,
je croyais ce pourcentage bien plus faible .

c'est une maladie qui se soigne très bien; je sais de quoi je parle pour en avoir eu un cas il n'y a pas si longtemps que ça.

mais c'est flippant! car il faut être très minutieux avec cette maladie là.

Michael59 a écrit:

Inutile de s'alarmer, nous sommes plusieurs à être en contact avec des oiseaux, et ça depuis plusieurs années, sans pour autant avoir été malade. Les personnes les plus à risque seraient ceux qui ont un contact très rapproché avec leurs oiseaux, je pense aux oiseaux eam dans le salon.

Rien entendu dans ces régions, tu as des infos ? Des cas recensés ?

J'ai grandi avec des oiseaux dans le salon, puis arrêt car apaprt non confirme pour des oiseaux pdt une quizaine d'années enciron et maintenant je suis éleveur dans mon living et j'ai des oiseaux très pot-de-colle (sans pour autant être EAM) ....
Jamais eu de pb avec les Chlamydia psittaci ....

Rectification, j'ai eu le courrier de la Direction Départementale des Affaires Sanitaires et Sociales de la Mayenne (53).

Une petite ébauche du courrier : "au moins 18 personnes ayant eu une infection respiratoire dans les semaines suivantes. 5 d'entre elles ont été hospitalisées pour cette infection.Il est très probable que ces infections soient des psittacoses".

Et bien sûr, il y a un questionnaire à remplir, genre recensement des oiseaux.

Personnellement, je trouve ce courrier un peu tard, il y a eu les championnats entre temps.Et avec les grippes et les angines que nous subissons tous, il risque d'y avoir des confusions.

Cela fait environ 14 ans que je vis avec des oiseaux à l'intérieur de la maison, et on a subit aucune maladie pour le moment.

Eh oui...
Il faut bien que les DSV justifient la surveillance et les contraintes administratives lors des bourses !

Pour ceux qui craignent d'être atteints, il suffit de faire dépister les Chlamydia psittaci lors d'une prise de sang...
Je ne pense pas que cela soit trés long et me semble facile à faire en milieu hospitalier pour ne pas envoyer un courrier parlant de "Il est très probable que ces infections soient des psittacoses"...

La PSITTACOSE est la forme la plus virulante d'ORNITHOSE....

A lire :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ornithose
http://www.doctissimo.fr/html/sante/encyclopedie/sa_1603_psittacose_ornithose.htm

ET SURTOUT CETTE FICHE....sur le site du MINISTERE DE L'AGRICULTURE.... que l'on devrait mettre en évidence dans nos élevages... EN SURLIGNANT LE PARAGRAPHE CI-APRES !
http://agriculture.gouv.fr/IMG/pdf/ornipsitt_5_9_06net.pdf
Distribution géographique et fréquence des cas d'ornithose-psittacose
Répartition quasi mondiale.
En France :
Oiseaux d’ornement : cas isolés chez des animaux fragilisés, dans des élevages, des animaleries ou chez des particuliers (perroquets, perruches).
Volailles fréquemment porteuses de la bactérie Chlamydophila psittaci (surtout les canards, mais aussi les pigeons….).

JE TROUVE QUE LORS DE LA REPONSE AU QUESTIONNAIRE, VOUS DEVRIEZ JOINDRE CETTE FICHE ...

Et j'espère que ce n'est pas un plan d'attaque du pouvoir central pour faire passer le taux de mortalité excessive des SDF sur le dos des pigeons de villes qui les contaminerait et dédouaner les responsables de l'augmentation de la misère urbaine !

Cette maladie est très rare chez les pigeons voyageurs, mais en ce qui concerne les pigeons de ville (bisets), c'est plus fréquent.
Les symptômes sont plumage hérissé, difficultés respiratoires, amaigrissement et perte d'équilibre.

si c'est en Mayenne ...ce n'est pas dans l'Orne ( logique.... )

et donc en Pays de Loire ,

et donc un contexte administratif plus pointilleux peut s'expliquer par ceci:

http://www.invs.sante.fr/surveillance/psittacose/index.htm

A savoir, qu'ils ont envoyé logiquement ce même courrier au moins aux 80 exposants de cette bourse; dont les départements 44, 50, 14, 72 et 61 sont également concernés puisque certains éleveurs de ces départements étaient présents.

le lieux de l'expo était en Mayenne

oui

Thierry, ce document était également dans le courrier.
http://agriculture.gouv.fr/IMG/pdf/ornipsitt_5_9_06net.pdf

Mais, est il vraiment possible d'avoir cette maladie lors de la bourse ?

Et nous sommes nombreux à avoir participé à un grand concours-exposition dans la zone concernée il y a deux semaines....

50 % des psittacidés étant porteurs...

Il doit bien y en avoir dans nos élevages, dans les concours, dans les expositions, dans les bourses ...

Aprés savoir si c'est plus risqué d'attraper cela dans une bourse, dans une salle d'élevage, ou dans un poulailler industriel où le pourcentage de volume de bête à plumes par rapport au volume disponible est nettement plus important nécessite une étude scientifique de grande ampleur...

Et dés qu'il y a une grande étude de menée, il est certain que l'on arrive trés vite à s'alarmer dés qu'il y a suspiscion...

Je trouve que l'on pourrait peut-être tenter de faire à grande échelle un dépistage systématique des Chlamydiae par prise de sang dans la population. Cela serait peut-être trés intéressant...

Quand à déterminer les liens épidémiologiques entre l'ornithose chez différentes espèces ailées et la psittacose chez l'homme, je ne peut qu'approuver !

A CONDITION DE NE PAS TRANSFORMER CELA EN PSYCHOSE ! Car si des médias en mal de sensationnel, ou chargés de détourner le regard des masses de la catastrophe réelle actuelle nous refont le coup de la grippe aviaire, alors on est mal barré... Mais il y aura bien des producteurs de médicaments, de masques, comme les producteurs de Tamiflu et les fabriquants de masques, qui verront leurs actions en bourse remonter !

DUDULE a écrit:

Et nous sommes nombreux à avoir participé à un grand concours-exposition dans la zone concernée il y a deux semaines....

Et oui, si il y avait des oiseaux contaminés, la psittacose s'est propagée à d'autres départements.

A voir dans quelques jours si les médias si intéressent, espérons que non !

A noter les pioints suivants :
1.2 Etude vétérinaire
Une enquête descriptive vétérinaire est réalisée par téléphone à l'aide d'un questionnaire standardisé par les Directions départementales des services vétérinaires (DDSV) dans des abattoirs, chez des éleveurs ou chez des particuliers détenteurs d'oiseaux d'agrément pour décrire les lieux, la provenance et la destination des animaux. Les questionnaires sont ensuite adressés à l'Afssa/Lerpaz/UZB pour saisie sur Voozanoo.

Si un élevage familial ou professionnel est identifié, une investigation vétérinaire sur place est menée à l'aide des questionnaires standardisés d'investigation et si des oiseaux pendant la période incriminée sont présents, des prélèvements sont réalisés et envoyés à l'Afssa/Lerpaz/UZB accompagnés d'une fiche descriptive.

Les analyses sont réalisées par l'Afssa/Lerpaz/UZB :

- sérologies par fixation du complément (Norme NF-U47-007) ;

- PCR en temps réel permettant la détection de toutes lesChlamydiaceae;

- si PCR positives, inoculations à des oeufs embryonnés de poule afin de tenter l’isolement de la souche, les souches étant génotypées par PCR-RFLP, séquençage et autres techniques en cours de validation.

ET CELUI-CI :

Pour les 19 cas pour lesquels les données concernant l'hospitalisation sont disponibles, le délai médian entre les premiers signes et l'hospitalisation était de 4,5 jours [0 et 15 jours].

Sept cas (37%) ont été hospitalisés en réanimation, 5 (26%) en infectiologie, 3 (16%) en médecine, 2 (10%) aux urgences, 1 (5%) en pneumologie et 1 (5%) dans un autre service

22 cas en un semestre...
Et 18 dont 5 hospitalisée suite à la bourse ???? Il y a de quoi s'inquietter !

Nathalie !!! a écrit:

Rectification, j'ai eu le courrier de la Direction Départementale des Affaires Sanitaires et Sociales de la Mayenne (53).

Une petite ébauche du courrier : "au moins 18 personnes ayant eu une infection respiratoire dans les semaines suivantes. 5 d'entre elles ont été hospitalisées pour cette infection.Il est très probable que ces infections soient des psittacoses".

Et bien sûr, il y a un questionnaire à remplir, genre recensement des oiseaux.

Et voici la DEFINITION DES CAS...Les cas sont définis ainsi :
Un cas suspect est un malade de 15 ans ou plus, résidant dans les départements de l'étude, hospitalisé au cours de la période d'étude dans un établissement participant à l'étude, présentant une symptomatologie respiratoire évocatrice de psittacose et décrivant, le mois précédant la survenue des symptômes, une exposition directe à des oiseaux, à leurs fientes ou à leurs plumes, quelle que soit l’espèce, dans un cadre professionnel ou non.
Un cas possible est un cas suspect avec :
- soit un seul prélèvement sérologique avec un titre d'IgG vis-à-vis de C. psittaci entre 32 et 64 et IgM négatives ;
- soit un titre d'IgG stable entre 2 prélèvements en l'absence de diagnostic étiologique alternatif ;
- soit un lien épidémiologique avec un cas confirmé (en l'absence de prélèvement pour le cas).
Un cas probable est un cas suspect avec :
- soit un titre d'IgM vis-à-vis de C. psittaci ≥ 16, quel que soit le titre d'IgG ;
- soit un titre d'IgG ≥ 128 avec ou sans IgM.
Un cas confirmé est un cas suspect avec :
- soit une recherche directe positive (culture ou PCR),

- soit une séroconversion ou une augmentation de 4 fois du titre des IgG vis-à-vis de C. psittaci avec ou sans IgM.

Classent-ils les CAS TRES PROBABLES entre CAS PROBABLE et CAS CONFIRMÉ ?

Nathalie !!! a écrit:

DUDULE a écrit:

Et nous sommes nombreux à avoir participé à un grand concours-exposition dans la zone concernée il y a deux semaines....

Et oui, si il y avait des oiseaux contaminés, la psittacose s'est propagée à d'autres départements.

Je crois que s'il y avait des prélèvements systématiques dans tous les élevages de volatiles, dans les cages des canaris à sa mémère, dans les volières d'agrément on aurait une preuve formelle que la maladie ne peut pas se transmettre à d'autres départements car elle est partout....

Il faut lire pour le plaisir le :

Résultats de l'étude - Rapport intermédiaire - 1er semestre 2008 (format pdf)

DUDULE a écrit:

22 cas en un semestre...
Et 18 dont 5 hospitalisée suite à la bourse ???? Il y a de quoi s'inquietter !

On va se renseigner. Les adhérents de notre club vont sûrement s'inquiéter.
Je vous dirais si on a d'autres infos.

OK, et prenez tous le temps de lire le document !